Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Puerto Montt · Rol 1-20166 abr 2016

Agricola Ganadera las Quemas Limitada con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Puerto Montt
Rol1-2016
Fecha sentencia6 abr 2016
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Revoca sentencia de Tribunal Tributario que rechazó reclamo por liquidación de impuesto de primera categoría 2011, acogiendo la apelación porque contribuyente acreditó gastos de $162.914.164 que debieron deducirse del cálculo tributario.

Hechos

Sociedad Agrícola Ganadera Las Quemas Ltda. reclamó ante Tribunal Tributario y Aduanero la nulidad de liquidación de impuesto Nº 110201000093 de diciembre 2013 por año comercial 2010, argumentando vicios de procedimiento (falta de citación previa) y que no se consideraron sus costos y gastos. El Tribunal Tributario rechazó el reclamo mediante sentencia de 11 de diciembre 2015. La sociedad apeló ante Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

Considerandos clave

Tribunal rechaza la pretensión de nulidad de derecho público por incompetencia de la jurisdicción tributaria, siendo materia de juicio ordinario. Sin embargo, acoge el reclamo sobre lo sustantivo: aunque reconoce que el monto de gastos acreditados ($162.914.164) no coincide exactamente con lo propuesto por el contribuyente, tal suma fue efectivamente comprobada y debió considerarse en la determinación de la base imponible del impuesto de primera categoría año 2011. Estima que la actividad jurisdiccional resultaría inoficiosa si no se toman en cuenta gastos acreditados, desconectándose de la realidad contable y tributaria del contribuyente.

Resolutivo

Revoca sentencia de Tribunal Tributario que rechazaba el reclamo. Acoge el reclamo en cuanto ordena al Servicio de Impuestos Internos modificar la liquidación considerando gastos de $162.914.164 en la determinación del Impuesto de Primera Categoría para año tributario 2011.

Texto de la sentencia

Puerto Montt, seis de abril de dos mil dieciséis.

PRIMERO: Que como cuestión principal el contribuyente Sociedad Agrícola Ganadera Las Quemas Ltda., en su escrito de fojas 1, plantea la nulidad de la liquidación de impuesto Nº 110201000093 de fecha 16 de diciembre 2013, aduciendo que aquella fue practicada con serios vicios legales y de procedimiento, lo que implica su indefensión, ya sea porque no se practicó la citación previa conforme lo dispuesto en el artículo 63 del Código Tributario, como porque no se consideraron los costos y gastos de Las Quemas del año comercial 2010, por lo que solicita se deje sin efecto tal liquidación.

SEGUNDO: Que, la ley 20.322, que “Fortalece y Perfecciona la Jurisdicción Tributaria y Aduanera”, modificando a la vez el Código Tributario, sacó de la competencia de los Directores Regionales del Servicio de Impuestos Internos el conocimiento de los reclamos que interponen los contribuyentes, siendo ahora el tribunal tributario el único competente para conocer de reclamos como el interpuesto en estos antecedentes, fijando la normativa y el procedimiento que se llevará adelante durante la tramitación del reclamo. En consecuencia, no nos encontramos ya ante un acto administrativo sino que frente a un procedimiento tributario judicial, en el que se resolverá el asunto sometido a conocimiento de un Juez Tributario y Aduanero.

TERCERO: Que además, la competencia para conocer de las acciones de nulidad de derecho público se encuentra entregada a los tribunales ordinarios de justicia en razón de la materia, según se desprende de los artículos 38 inciso segundo de la Constitución Política de la República y 3 del Código de Procedimiento Civil, siendo en consecuencia la nulidad de derecho público materia de un juicio ordinario y no de una reclamación tributaria, debiendo efectivamente rechazarse el reclamo en este sentido.

CUARTO: Que, la controversia de autos y la mayor parte de la prueba rendida se centró en determinar el monto y efectividad de los ingresos, costos y gastos que constituyen la base imponible del Impuesto de Primera Categoría para el año comercial 2010, del contribuyente Agrícola Las Quemas Ltda., no pudiendo en este sentido estos sentenciadores, desconocer que efectivamente y tal como se reconoce por el juez a quo en el Considerando Sexto del fallo en alzada, el contribuyente ha acreditado un gasto de $ 162.914.164.- suma que si bien no coincide con la establecida por el contribuyente en su propuesta rectificatoria, debió ser considerada por el juez a quo, y acoger el reclamo en este sentido, pues dichos gastos deben deducirse de los ingresos del año 2010 al momento de determinarse el Impuesto de Primera Categoría para el año tributario 2011, ya que de otra forma la actividad jurisdiccional se torna absolutamente inoficiosa y alejada de la realidad contable y tributaria del contribuyente.

Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos, 1, 21, 24, 115, 124, 125, 131, 131 bis, 132, 139, 143 y 148 del Código Tributario y 29 y siguientes de la Ley de Impuesto a la Renta, se declara que SE REVOCA la sentencia en alzada de fecha 11 de diciembre de 2015 escrita a fojas 297 y siguientes, en cuanto rechaza el reclamo de autos y en su lugar se declara que se acoge el mismo, sólo en cuanto se ordena al Servicio de Impuesto Internos, proceder a la modificación de la Liquidación N°110201000093 debiendo considerarse al determinar el Impuesto de Primera Categoría para el año tributario 2011, los gastos de Agrícola Las Quemas Ltda. ascendentes a $162.914.164.-

Redactó el Ministro don Jorge Ebensperger Brito.

Proveyó la Primera Sala, integrada por la Presidenta doña Teresa Mora Torres, el Ministro Titular don Jorge Ebensperger Brito y el abogado integrante don Pedro Campos Latorre. Autoriza don Juan Marcelo Inostroza Salazar, Secretario Subrogante.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Puerto Montt en apelación: la proporción medida sobre los 91 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Puerto Montt

ConfirmadaRol 34-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt9 mar 2016

Agricola Ogf Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones confirma sentencia que aceptó la devolución de impuestos por pérdidas tributarias, por falta de alegación específica del SII sobre inadmisibilidad probatoria conforme al Código Tributario.

Apelación
ConfirmadaRol 10-2016Corte de Apelaciones de Puerto Montt30 may 2016

Gunther Riegel Bade con Servicio de Impuestos Internos

Contribuyente solicita aplicación analógica del artículo 14, letra A), N°1 de la Ley de Renta a situación de usufructuario de derechos sociales. Corte rechaza extensión analógica por falta de mención expresa en norma y aplica principio de legalidad tributaria.

Apelación
ConfirmadaRol 23-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt14 jun 2016

Maderas Anchile Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Se confirmó sentencia de primera instancia que rechazó la aplicación del artículo 38 de la Ley de Impuesto a la Renta sobre precio de transferencia entre Maderas Anchile e Itochu Corporation, por falta de acreditación del control o relacionamiento entre ambas empresas.

Apelación
ConfirmadaRol 24-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt14 jun 2016

Maderas Anchile Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Maderas Anchile cuestionó la aplicación del artículo 38 de la Ley de Impuesto a la Renta respecto de relacionamiento con Itochu Corporation. La Corte confirmó que no se acreditó el control entre empresas requerido para presumir relacionamiento y precio de transferencia.

Apelación