Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Punta Arenas · Rol 1-20239 feb 2023

Mark Carreño con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Punta Arenas

TribunalCorte de Apelaciones de Punta Arenas
Rol1-2023
Fecha sentencia9 feb 2023
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se confirmó la competencia del SII para emitir liquidaciones a socio de una sociedad fiscalizada y la correcta agregación a la base imponible de impuestos globales complementario y primera categoría, desestimando alegación de doble tributación.

Texto de la sentencia

Punta Arenas, nueve de febrero de dos mil veintitrés.

1° Que, del mérito de los antecedentes tenidos a la vista en particular lo dispuesto en el artículo 6 letra b) del Código Tributario en relación al artículo 19 del DFL N° 7 de 1980, lo establecido por las Circulares N° 41 de 05 de junio de 2015 y N° 53 de veinte de septiembre de 2022, normas respecto a las cuales se desprende que en el caso que se practique una liquidación de impuestos a una Sociedad, en un proceso de fiscalización y, a consecuencia de aquélla resulte procedente emitir una citación y/o liquidación a alguno de sus socios, ésta deberá practicarse y notificarse por carta certificada por aquella unidad que conozca del caso de la Sociedad, en la cual se radicará el caso en su conjunto. En consecuencia, se concluye que la sentencia de fecha nueve de diciembre de dos mil veintidós, resuelve acertadamente la competencia de los funcionarios de la Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos de Punta Arenas, en la emisión de las Liquidaciones 8, 9 y 10 de siete de marzo de dos mil diecinueve a la recurrente Sigal Janet Mark Carreño.

2° Es posible concluir, además, la correcta agregación a la base imponible de los impuestos global complementario y primera categoría de la contribuyente –recurrente de autos- al ajustarse a lo dispuesto en el artículo 21 inciso 1° de la Ley de Impuesto a la Renta.

3° Finalmente, y conforme a lo razonado en el motivo precedente, se desestima la alegación respecto a doble tributación que haría procedente la rectificación solicitada en subsidio, respecto de la liquidación N° 10.

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en las normas y circulares citadas, y lo dispuesto en los artículos 140 y siguientes del Código Tributario, SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada el nueve de diciembre de dos mil veintidós por el Tribunal Tributario y Aduanero de Magallanes y la Antártida, en causa RIT: GR-09-00017-2019.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Rechaza

Mark Carreño con SII Dirección Regional Punta Arenas

Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de impuestos emitidas por DR Punta Arenas a accionista de sociedad fiscalizada, confirmando competencia extraterritorial conforme art. 59 inciso final CT.

RIT GR-09-00017-2019Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena09-12-2022

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Punta Arenas en apelación: la proporción medida sobre los 40 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Punta Arenas

No Ha LugarRol 6-2023Corte de Apelaciones de Punta Arenas12 dic 2023

Abarza González con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Punta Arenas

La Corte de Apelaciones rechaza tanto la casación en la forma como la apelación interpuesta contra la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó el reclamo del contribuyente contra giro de impuestos por mayor valor en enajenación de derechos sociales, confirmando la sentencia de primera instancia.

Apelación