Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Mark Carreño con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 09-12-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de impuestos emitidas por DR Punta Arenas a accionista de sociedad fiscalizada, confirmando competencia extraterritorial conforme art. 59 inciso final CT.
Mark Carreño, accionista de Importadora Terra Australis S.A. (13,912% de participación), fue incluida en liquidaciones tributarias (Nºs. 8, 9 y 10) por desembolsos realizados por la sociedad en años 2016 y 2017. Dichos desembolsos (transporte, convención, viajes, honorarios) fueron considerados retiros de especie afectos a impuesto global complementario. La DR Punta Arenas emitió las liquidaciones respecto de una contribuyente domiciliada en Santiago (Canal 8331, Vitacura). Mark Carreño reclama incompetencia territorial de la DR Punta Arenas.
El tribunal confirma que la DR Punta Arenas ejerció competencia extraterritorial legítimamente conforme art. 59 inciso final del Código Tributario y Circular 41/2015. Se verifica que: (1) existía relación entre la sociedad fiscalizada (Punta Arenas) y la accionista (Santiago); (2) se realizaron operaciones entre ambas; (3) aunque no consta resolución fundada explícita, se cumplió sustancialmente con requisitos al incluir a la accionista en liquidaciones derivadas de fiscalización a la sociedad relacionada; (4) el plazo para asumir competencia extraterritorial vence antes de notificar liquidaci
Se rechaza el reclamo interpuesto por Mark Carreño en contra de las Liquidaciones Nºs. 8, 9 y 10, dejándolas subsistentes en su integridad. Se confirma la competencia de la DR Punta Arenas para fiscalizar y liquidar impuestos a la accionista por operaciones con la sociedad relacionada.
Cuatrocientos treinta y tres 433
Punta Arenas, a nueve de diciembre de dos mil veintidós.
VISTOS:
Uno.- Que, a fojas 16 y siguientes, comparece el abogado don Cristóbal Riffo Rubio, RUT Nº [RUT reservado], domiciliado para estos efectos en Avenida Bulnes, Kilómetro 3,5 norte, manzana 9, sitio 5, Zona Franca, Punta Arenas, en representación de doña Sigal Janet Mark Carreño, empresaria, RUT Nº
[RUT reservado], de su mismo domicilio, quien viene en interponer reclamo en contra de las Liquidaciones Nºs. 8, 9 y 10, de fecha 07 de marzo de 2019, emitidas por el Departamento de Fiscalización de la Dirección Regional de Punta Arenas del Servicio de Impuestos Internos (SII), solicitando se sirva acogerlo a tramitación y se dejen sin efecto o bien enmienden dichas Liquidaciones, en virtud de los argumentos de hecho y derecho que se pasan a exponer:
Expresa que el reclamo se divide en los siguientes capítulos: l.- Del proceso de fiscalización y de las Liquidaciones que se reclama. II.- Vicio de incompetencia de los funcionarios que emitieron las Liquidaciones Reclamadas.
III.- En subsidio, todas las partidas agregadas por las Liquidaciones reclamadas deben ser excluidas.
IV.- En subsidio, la Liquidación Nº 10 debe ser enmendada.
CAPÍTULO I: DEL PROCESO DE FISCALIZACIÓN Y DE LAS LIQUIDACIONES
QUE SE RECLAMA
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.