Tribunal · solo Pro
INVERSIONES MARSOL LTDA con SII
Fecha: 30-09-2026 · Materia: Resolución
ACOGE+100M Ha Lugar
El TTA de Magallanes acoge el reclamo de Inversiones Marsol Ltda. y deja sin efecto la Resolución Ex. SII N°38 de 2023, al constatar que los mismos hechos ya fueron resueltos favorablemente en juicios anteriores entre las partes, condenando en costas al SII.
Inversiones Marsol Ltda. reclamó contra la Resolución Ex. SII N°38, de 28 de abril de 2023, que determinó una pérdida tributaria al 31 de diciembre de 2021 y rechazó gastos consistentes en corrección monetaria por pasivo constituido por pagarés suscritos con terceros vinculados. La contribuyente sostuvo que dichos gastos ya fueron discutidos y acogidos en causas anteriores (Rol · solo Pro y Rol · solo Pro). El SII, por su parte, defendió la procedencia del acto administrativo, alegando que se refiere a un periodo tributario distinto y que los requisitos de la Ley sobre Impuesto a la Re
El tribunal razona, en los considerandos finales (Décimo Cuarto a Décimo Séptimo), que los mismos hechos ya fueron objeto de dos juicios anteriores entre las partes, según consta en las sentencias acompañadas, configurándose una cuestión ya resuelta. Respecto del efecto relativo de las sentencias, señala que si bien los hechos fueron cuestionados en distintos periodos tributarios, ello no obsta a que se haya producido un pronunciamiento previo. Sobre la alegación de que la sentencia de la Corte de Apelaciones causa ejecutoria, indica que el recurso de casación ya fue resuelto y rechazado por l
Se acoge el reclamo interpuesto por Inversiones Marsol Ltda. en contra de la Resolución Ex. SII N°38, de 28 de abril de 2023, la que se deja sin efecto en todas sus partes. Se condena en costas a la parte reclamada por haber sido totalmente vencida.
Cuatrocientos doce 412
Punta Arenas, treinta de septiembre de dos mil veintiséis.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
A fojas 90 y siguientes, comparece don Carlos Martínez Concha, abogado, en representación de la contribuyente INVERSIONES MARSOL LIMITADA, sociedad del giro de su denominación, R.U.T. 78.275.840-3, ambos domiciliados en avenida Colón N°716, de esta ciudad; interponiendo reclamo ante este Tribunal conforme los artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de la Resolución Ex. SII N°38 de fecha 28 de abril de 2023, solicitando se deje sin efecto. Divide el análisis en los siguientes acápites:
I. ANTECEDENTES.
En este acápite la reclamante expresa que la resolución reclamada “vuelve a rechazar gastos que fueron discutidos en esta sede a propósito de la Resolución N° 72, de 5 de mayo de 2017, oportunamente reclamada ante US. en causa RUC: 17-9-0000769- 8, RIT: GR -09-00007-2017, fallados por sentencia definitiva de primera instancia que acogió prácticamente la totalidad de las alegaciones deducidas por mi representada . Posteriormente, la Iltma. Corte de Apelaciones de Punta Arenas, conociendo de las apelaciones interpuestas por las partes, acogió íntegramente el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto el acto administrativo reclamado.”, agregando que el año 2019 el Servicio de Impuestos Internos (SII) “emitió nuevos actos administrativos en contra de Inversiones Marsol Limitada, derivados de los mismos hechos ”, aludiendo a las Liquidaciones N°s 61 y 62 de 30 de agosto de 2019 la “que dieron origen a un segundo juicio caratulado “INVERSIONES MARSOL LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ARENAS”, RUC 20 -9-0000351-0 con RIT GR -09-00004-2020”.; añade que con la emisión de la Resolución Ex.SII N°38 de 2023 “el SII pretende discutir por tercera vez los mismos hechos, ya resueltos tanto por US. como por la Iltma. Corte de Apelaciones de Punta Arenas.”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.