Sociedad Real y Compañía LTDA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Punta Arenas

EN CUANTO A LA APELACION DEL AUTO DE PRUEBA:

PRIMERO: Que la parte reclamante apela de la resolución que recibe la causa a prueba de fecha 20 de abril de 2023 solicitando la incorporación de los puntos de prueba que indica.

SEGUNDO: Que atendido el hecho de haberse dictado sentencia, la apelación del auto de prueba ha perdido oportunidad, por lo que es preciso rechazar el recurso interpuesto confirmando la resolución recurrida.

Se alza Sebastián Cano Rojas, abogado, por la reclamante Sociedad Real y Compañía Limitada en procedimiento sobre reclamación tributaria, caratulados “Sociedad Real y Compañía Limitada con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Magallanes”.

Luego de hacer una síntesis de los hechos, expone que el agravio en este caso está dado por la exclusión ilegal que hace la sentenciadora del “Resguardo” de los derechos más básicos que establece nuestro ordenamiento, ordenados precisamente para prevenir el abuso de la autoridad administrativa, tal y como ha ocurrido en la tramitación y notificación de la sentencia del Recurso Administrativo Voluntario de 21 de enero de dos mil vendidos, la cual, a pesar de que conforme con la voluntad del administrado-contribuyente debió ser notificada vía correo electrónico o en el domicilio de calle Errazuriz, fue notificada por cédula en un domicilio distinto del señalado por su parte, transgrediéndose en consecuencia las garantías propias del debido proceso, la igualdad ante la Ley, las garantías establecidas en la Ley N°19.880, y las establecidas en el Código Tributario y las Circulares del S.I.I nro.40 de 2015 y N°12 de 2021. Asimismo, se configura un agravio desde el momento en que la sentenciadora confunde el marco de aplicación del procedimiento invocado por él, y lo hace de un modo tal, que lo restringe arbitrariamente, vulnerando inclusive el deber de inexcusabilidad que pesa sobre ella, al sostener que el asunto debió ventilarse en otra sede.

Sus peticiones concretas son acoger el presente recurso y se enmiende la sentencia dictada el veintisiete de junio de dos mil veintitrés que rechazó el reclamo interpuesto en contra de la resolución exenta Nro. 103 de veintiuno de septiembre de dos mil veintidós, dejándola sin efecto y en su lugar, dictar una por medio de la cual acoja el Recurso de Resguardo interpuesto y declare que el S.I.I ha infringido los derechos y garantías de que es titular, con expresa condena en costas.-

Se trajeron los autos en relación y se procedió a la vista de la causa con alegatos de ambas partes.