Sociedad Comercial y Pesquera Hanamar Limitada con Servicio de Impuestos Internos. Liquidaciones
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Punta Arenas |
|---|---|
| Rol | 145-2010 |
| Fecha sentencia | 7 dic 2011 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/revocada-confirmada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia solo respecto a dos facturas de cabotaje y flete (partidas MQ y HT), acogiendo la reclamación de Hanamar; confirma el rechazo de los demás gastos por insuficiencia probatoria y falta de conexión directa con la producción de renta; ordena excluir del fallo las partidas no reclamadas.
Hechos
Hanamar reclamó liquidaciones de impuesto (años 2001-2003) ante la Dirección Regional del SII de Punta Arenas, quien las confirmó. Hanamar apeló ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas alegando que el Tribunal Tributario rechazó indebidamente gastos por honorarios de defensa legal, servicios telefónicos, vituallas, reparaciones navales, viajes aéreos, hospedajes de consultores y otros conceptos, argumentando que constituían gastos necesarios para producir renta conforme al artículo 31 de la Ley de la Renta. También demandó que se excluyeran del fallo partidas no reclamadas que fueron objeto de pronunciamiento por el Tribunal de primera instancia.
Considerandos clave
La Corte establece que el concepto de 'gastos necesarios para producir renta' es restrictivo y requiere conexidad directa entre el gasto y la generación de renta bruta (considerandos 3-4). Rechaza la interpretación amplia del apelante basada en el efecto patrimonial (ahorros) porque la norma incorpora una particularidad específica que lo determina. Respecto a los gastos de holdings, la Corte señala que cada empresa debe analizarse individualmente en su contexto contable y fiscal; permitir que una empresa se descargue tributariamente en otra generaría caos tributario (considerando 5). En materia probatoria, afirma que los documentos privados no obligan a deducciones más allá de su contenido expreso (considerandos 5-6). Analiza sistemáticamente cada grupo de partidas: rechaza honorarios de defensa legal por falta de conexión directa; confirma rechazo de servicios telefónicos, vituallas, materiales y pasajes aéreos por insuficiencia de prueba sobre necesidad y conexidad; acoge parcialmente los gastos de cabotaje y flete (partidas MQ y HT) porque hubo entrega ficta tras el desembarque, quedando a cargo del demandante (considerando 12). Descarta que la forma de contabilización sea relevante para calificar gastos como ingresos brutos (considerando 18).
Resolutivo
Se revoca la sentencia de primera instancia únicamente respecto a las facturas N° 0123397 (partida MQ) y N° 0122283 (partida HT) de cabotaje y flete, acogiendo la reclamación. Se confirma el rechazo de todos los demás gastos apelados. Se ordena excluir del fallo las partidas no reclamadas por carecer de competencia el tribunal respecto de ellas. Quedan firmes las liquidaciones modificadas solo en los dos rubros de cabotaje y flete.
Texto de la sentencia
Punta Arenas, siete de diciembre de dos mil once.
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su considerando 79° puntos 4), 5), relativos a la factura N° 0123397 de 28 de septiembre de 2001, partida MQ y puntos 2) y 3) referentes a la factura N° 0122283 de 22 de mayo de 2001, partida HT, que se elimina.
Y SE TIENE, ADEMAS, Y EN SU LUGAR PRESENTE:
La reclamante, Comercial y Pesquera Hanamar Ltda. ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de siete de julio de dos mil diez, escrita de fojas 460 a 594, dictada por la Sra. Directora Regional del Servicio de Impuestos Internos de Punta Arenas que negó lugar al reclamo interpuesto en contra de las liquidaciones 125 a 155, de 21 de marzo de 2003, emitidas a su parte, por el Departamento Regional de Fiscalización y termina pidiendo:
a) Se confirme todas y cada una de las reclamaciones a las que ha hecho lugar.
b) En las partidas apeladas, se revoque el fallo de primera instancia, acogiendo todas las reclamaciones que rechazaron en primera instancia, en virtud de los fundamentos expuestos en la presente apelación para cada una de ellas, aceptando el gasto y crédito fiscal, en su caso, dejando sin efecto las liquidaciones practicadas por el Servicio de Impuestos Internos, decretadas en la sentencia de primera instancia.
c) En las partidas no reclamadas, se deje constancia expresa en el fallo de autos que no procede su cobro a través de autos, ya que configura una actuación extrapetita del sentenciador de primera instancia.
En la vista de la causa se escuchó a los abogados de ambas partes.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Punta Arenas
Carlos Andres Mayorga Vera con Servicio de Impuestos Internos
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirma la sentencia de primer grado que rechaza el reclamo tributario contra una infracción del SII, estimando que el cuaderno de control de ventas es un documento examinable conforme al artículo 60 del Código Tributario y que la prueba rendida acredita suficientemente la infracción.
Kusanovic y Kusanovic Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Disputa sobre la liquidación del impuesto único de primera categoría por mayor valor en enajenación de acciones. La Corte revocó parcialmente la resolución apelada, modificando el punto de prueba relacionado con la efectividad de dicha liquidación.
Sociedad Agricola y Ganadera Cameron LTDA. con Servicio de Impuestos Internos. Reclamo de Liquidacion
Se revoca parcialmente la sentencia apelada acogiendo el recurso del contribuyente respecto de la exención en Ley Navarino para la venta de la estancia e intereses, pero mantiene la tributación de arrendamientos e indemnizaciones.
Salmotec con Servicio de Impuestos Internos. Reclamo Liquidacion.
Confirmó sentencia que rechaza reclamo tributario por pérdidas de arrastre no acreditadas fehacientemente. La contabilidad incompleta (sin Libro Mayor ni Libro de Balances) impide deducir pérdidas conforme a requisitos legales.
Comercial Bulnes LTDA. con Servicio de Impuestos Internos o Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional de Punta Arenas
Se confirma sentencia que acoge reclamación tributaria del contribuyente, reconociendo que el arrendamiento de inmuebles constituye prestación de servicios beneficiada por la Ley Austral, rechazando recurso de apelación del SII.
Swanhouse S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Recurso de protección acogido. La Corte constata que el SII incurrió en contradicción procesal grave al manifestar conformidad con dejar sin efecto el giro y luego interponer reposición, vulnerando derechos de propiedad e igualdad ante la ley mediante uso abusivo del proceso.