Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Rancagua · Rol 2-201810 may 2018

Sociedad Agrícola Santa Ana del Rosario LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Rancagua
Rol2-2018
Fecha sentencia10 may 2018
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se confirma con modificaciones la interlocutoria de prueba en un litigio sobre gastos de reajuste en UF asociados a contratos de mutuo, permitiendo al contribuyente probar la validación previa del SII respecto de 2014 y 2015.

Texto de la sentencia

Rancagua, diez de mayo de dos mil dieciocho.

1.- Que sin perjuicio que el punto número uno de la interlocutoria de prueba, en su primera parte, hace referencia a la expresión “celebrado”, sólo para mayor claridad se agregará después de la locución “otorgamiento” la frase “y/o celebración”.

2.- Que, en cambio, se rechaza la propuesta de modificar el punto número dos de la interlocutoria de prueba, por ajustarse al mérito del debate.

3.- Que, por último, se accederá a incorporar el punto propuesto por el recurrente, por entender que con ello se permite al contribuyente probar uno de los fundamentos de su reclamo.

Por lo expuesto y lo previsto en los artículos 160, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de once de diciembre de dos mil diecisiete, escrita a fojas 83, de estos autos, con las siguientes modificaciones:

a.- En el punto N° 1, se intercala entre la palabras “otorgamiento” y “y detalle” la frase “y/o celebración”.

b.- Se adiciona como tercer punto de prueba el que sigue:

“3. Efectividad que el gasto por concepto de reajuste en UF, asociados a los contratos de mutuo, fue validado al contribuyente por el Servicio de Impuestos Internos respecto de los años tributarios 2014 y 2015. Hechos y circunscritas que habrían motivado lo anterior”.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Rancagua en apelación: la proporción medida sobre los 40 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Rancagua

Ha LugarRol 2-2019Corte de Apelaciones de Rancagua18 mar 2019

Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional/hamed

Acogida la apelación especial del SII contra la subsidiaria: declara inadmisible la reposición interpuesta contra resolución que ya había acogido una reposición anterior, por falta de agravio del contribuyente.

Hecho
InadmisibleRol 1-2019Corte de Apelaciones de Rancagua26 mar 2019

Hamed Salen con Servicio de Impuestos Internos

La Corte omitió pronunciamiento al declararse inadmisible la apelación del SII en un recurso de hecho, sin entrar al análisis de fondo de la controversia tributaria.

Apelación
ConfirmadaRol 6-2018Corte de Apelaciones de Rancagua6 jun 2019

Servicio de Impuestos Internos con Ilufi Peralta, Jocelyn A.

Se confirma sentencia que absolvía al contribuyente de infracción tributaria por falta de acreditación del dolo por parte del SII, quien no probó el elemento subjetivo requerido para la condena infraccional.

Apelación
ConfirmadaRol 11-2019Corte de Apelaciones de Rancagua26 jul 2019

Servicio de Impuestos Internos con Juan Carlos Garrido Palma

Delito tributario por infracción al artículo 97 número 4 del Código Tributario. La Corte confirmó la condena pero redujo la multa de acuerdo al perjuicio fiscal efectivamente causado ($ 4.720.535), rebajándola a 10 UTA.

Apelación