Sociedad Agrícola Santa Ana del Rosario LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Rancagua |
|---|---|
| Rol | 2-2018 |
| Fecha sentencia | 10 may 2018 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe confirma con modificaciones la interlocutoria de prueba en un litigio sobre gastos de reajuste en UF asociados a contratos de mutuo, permitiendo al contribuyente probar la validación previa del SII respecto de 2014 y 2015.
Texto de la sentencia
Rancagua, diez de mayo de dos mil dieciocho.
1.- Que sin perjuicio que el punto número uno de la interlocutoria de prueba, en su primera parte, hace referencia a la expresión “celebrado”, sólo para mayor claridad se agregará después de la locución “otorgamiento” la frase “y/o celebración”.
2.- Que, en cambio, se rechaza la propuesta de modificar el punto número dos de la interlocutoria de prueba, por ajustarse al mérito del debate.
3.- Que, por último, se accederá a incorporar el punto propuesto por el recurrente, por entender que con ello se permite al contribuyente probar uno de los fundamentos de su reclamo.
Por lo expuesto y lo previsto en los artículos 160, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de once de diciembre de dos mil diecisiete, escrita a fojas 83, de estos autos, con las siguientes modificaciones:
a.- En el punto N° 1, se intercala entre la palabras “otorgamiento” y “y detalle” la frase “y/o celebración”.
b.- Se adiciona como tercer punto de prueba el que sigue:
“3. Efectividad que el gasto por concepto de reajuste en UF, asociados a los contratos de mutuo, fue validado al contribuyente por el Servicio de Impuestos Internos respecto de los años tributarios 2014 y 2015. Hechos y circunscritas que habrían motivado lo anterior”.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Rancagua
Servicio de Impuestos Internos con Construcciones Fernando Armando Mella Araya E.I.R.L.
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma con enmiendas la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero, acogiendo parcialmente la denuncia del SII contra Construcciones Fernando Armando Mella Araya EIRL por uso de facturas falsas, aumentando el monto defraudado a $6.893.009 y la multa a $17.232.522 al incorporar las facturas de junio 2013 con prueba aportada en segunda instancia.
Fabian Andrés Aliste Soto con Servicio de Impuestos Internos Región L.G.B. O'higgins
Revocada sentencia que acogía reclamo contra infracción por no otorgar guía de despacho; Corte acoge apelación del SII por conducta ambigua del contribuyente que no identificó propietario de muebles trasladados a sala de ventas, aplicando art. 97 N°10 del Código Tributario con multa mínima de 2 UTM.
Montoya Peredo Ernesto Paul con Servicio de Impuestos Internos Región L.g.b.o
Corte de Apelaciones de Rancagua confirma sentencia de primera instancia que rechaza parcialmente reclamo de notario contra liquidación tributaria por no acreditarse que incluyó en boletas de honorarios sumas recibidas de clientes para pagar tasas ante SRCI, requisito esencial para la deducción según normativa tributaria.
Supermercados Cugat con Servicio de Impuestos Internos
Se acogió el recurso de protección contra el SII. El tribunal anuló las resoluciones que rechazaban la corrección de oficio de ocho giros de impuesto emitidos sobre liquidaciones ya dejadas sin efecto en primera instancia, considerando ilegal y arbitraria la emisión de cobros cuando existía sentencia favorable al contribuyente.
Inversiones Gustavo Santelices García S.A. con Servicio de Impuestos Internos Region L.g.b.o.
Revoca parcialmente sentencia de apelaciones, acogiendo reclamo de contribuyente respecto del derecho a imputar impuesto territorial e sobretasa del estacionamiento contra impuesto de primera categoría, por ser explotación de bien raíz no agrícola.
Bobadilla Quinteros Gastón Alejandro con Servicio de Impuestos Internos
Se rechaza recurso de hecho que buscaba declarar admisible una apelación contra resolución del Tribunal Tributario que se declaró incompetente en incidente de nulidad de derecho público sobre sanción pecuniaria. La Corte confirma que la apelación no procede por no estar contemplada en disposiciones taxativas del Código Tributario.