Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de San Miguel · Rol 1364-20123 oct 2012

Qte: Servicio de Impuestos Internos. C/ Francisco Bruzzone Copello.

TribunalCorte de Apelaciones de San Miguel
Rol1364-2012
Fecha sentencia3 oct 2012
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte de Apelaciones confirma resolución que rechaza retención de devolución de impuestos al SII por insuficiencia de prueba del delito tributario, pese a informe pericial contable presentado.

Hechos

El SII formuló querella contra Francisco Bruzzone Copello por delitos tributarios, solicitando medida cautelar de retención de devolución de impuestos por $168.998.569 de CV Trading S.A. El Juzgado de Garantía de San Bernardo rechazó la solicitud el 13 de septiembre de 2012. El SII apela alegando nuevo informe pericial contable de Policía de Investigaciones (27 septiembre 2011) que acredita evasión tributaria con perjuicio fiscal de $44.510.949. La defensa pide confirmar el rechazo argumentando falta de formalización tras 3 años y que el peritaje ya existía.

Considerandos clave

La Corte examina si concurren presupuestos para la medida cautelar real de retención. Reconoce que el SII presentó informe pericial contable como nuevo antecedente, pero estima que tal documento no constituye comprobante suficiente para establecer el 'fumus boni iuris' (apariencia de buen derecho) respecto de la existencia del hecho punible y participación del querellado. Considera que tras más de tres años desde la querella sin formalización de investigación por el Ministerio Público, los antecedentes presentados resultan insuficientes para acreditar concurrencia de requisitos legales exigidos.

Resolutivo

Se confirma la resolución apelada de 13 de septiembre de 2012 del Juzgado de Garantía de San Bernardo que rechaza la retención de devolución de impuestos solicitada por el SII. Queda firme la negación de la medida cautelar.

Texto de la sentencia

Abogado Querellante: Paola Rojas Contreras

N° registro de Audiencia: 0910013644-6-91

Delito: delitos que contempla el Código Tributario

San Miguel, tres de octubre de dos mil doce.

Que en estos antecedentes ingreso Corte N° 1364-2012, RUC N° 0910013644-6, RIT N° 5814-2009, seguidos ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, por resolución de 13 de septiembre del año en curso, se negó lugar a solicitud del Servicio de Impuestos Internos, querellante en esta causa para decretar la medida cautelar real de retención de la devolución de impuestos de la sociedad CV Trading S.A., solicitada en su declaración de renta del año tributario del año 2012.

En contra de tal resolución recurrió la parte querellante, solicitando a esta Corte se la revoque y en su lugar se decrete la retención de bienes determinados, específicamente de la devolución de impuestos solicitada por la sociedad del querellado Francisco Bruzzone Copello, ascendente a la suma de $168.998.569.-

Estimado admisible el recurso, en la audiencia pertinente intervino por éste y en representación del Servicio de Impuestos Internos, la señora Abogada Paola Rojas Contreras y contra el mismo, por el imputado, el Abogado de la Defensoría Penal Pública, don César Bunger Rebolledo.

PRIMERO: Que de los dichos de los intervinientes en estrados y el mérito de los antecedentes elevados a esta Corte, se desprende que corresponde determinar si concurren los presupuestos para decretar la medida cautelar real de retención de bienes determinados, específicamente la retención de devolución de impuestos solicitada por la sociedad CV Trading S.A. por la suma de $168.998.569.-

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de San Miguel en apelación: la proporción medida sobre los 171 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de San Miguel