Lambda Construcciones Compañia Limitada con Servicio de Impuestos Internos (es Parte el Consejo de Defensa del Estado)
| Tribunal | Corte de Apelaciones de San Miguel |
|---|---|
| Rol | 1899-2015 |
| Fecha sentencia | 16 jun 2016 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de contribuyente respecto de partida 12 del concepto I de liquidación N°36, por no acreditarse su exclusión de declaración 2008, dejando firme la prescripción de otras partidas y lo previamente conciliado.
Hechos
Lambda Construcciones Compañía Limitada reclama ante el SII por liquidaciones de impuestos N°35 y N°36. El Tribunal Tributario y Aduanero rechaza el reclamo respecto de algunas partidas, declarándolas prescritas u objeto de conciliación previa. Lambda apela la sentencia del TTA de 26 de octubre de 2015. El Consejo de Defensa del Estado interviene como parte del SII. Se cuestiona en apelación la prueba documental y se replica sobre la inclusión de partidas en declaración del año 2008.
Considerandos clave
La Corte estima que los documentos aportados en segunda instancia (resoluciones de aprobación de contratos) no desvirtúan las conclusiones del Tribunal Tributario respecto de haberse incluido las partidas en la declaración del año comercial 2008. Rechaza la objeción a copias no autorizadas por falta de causa legal y por haberse aportado posterior copia autorizada sin objeción oportuna. Precisa que la prescripción declarada no afectó la partida 12 del concepto I de liquidación N°36, por lo que el reclamo debe desestimarse solo respecto de esa partida. Ordena al SII considerar en reliquidación la partida 11 del concepto H de liquidación N°36 ($4.954.663) que no fue reclamada en autos.
Resolutivo
Se confirma la sentencia apelada del TTA, rechazando el reclamo únicamente en cuanto a la partida 12 del concepto I de liquidación N°36. Quedan firmes las declaraciones de prescripción y lo previamente conciliado respecto de las demás partidas de liquidaciones N°35 y N°36.
Texto de la sentencia
Certifico que se anunciaron y alegaron confirmando el abogado don Eugenio Palacios Labbe y revocando el abogado don Alejandro Donoso. En Santiago, 16 de junio de 2016.
En Santiago, dieciséis de junio del año dos mil dieciséis.
A lo principal de fojas 533: Atendido lo ordenado a fojas 525, donde se requiere la intervención del Consejo de Defensa del Estado, y lo dispuesto en el artículo 117 inciso primero parte final, se rechaza la reposición intentada por la recurrente en contra de la resolución de fojas 532.
Al primer otrosí de fojas 533: No ha lugar a las diligencias solicitadas.
1° Que en cuanto a los documentos acompañados en esta instancia, consistente en las resoluciones que aprueban los contratos de obras, y que fueron objetaos por la reclamada por ser copias no autorizadas, ésta deberá ser desestimada no solo por cuanto no se funda en causa legal, sino también por haberse acompañado, posteriormente, copia debidamente autorizada, no objetada dentro del plazo de citación. Con esto se resuelve lo pendiente el otrosí de la presentación de fojas 543.
2° Que teniendo en consideración que la declaración de prescripción, según aparece de los considerandos vigésimo tercero y vigésimo cuarto, no afectó a la partida 12 del concepto I de la liquidación N°36, la reclamación debe entenderse desestimada solo a su respecto.
3° Que los documentos aportados en esta instancia no logran desvirtuar las conclusiones a que arriba el sentenciador, desde que nada aportan en cuanto a la circunstancia de haberse incluido las partidas cuestionadas en la declaración correspondiente al año comercial 2008 (año tributario 2009).
4° Que la imputación de la cantidad de $4.954.663 (cuatro millones novecientos cincuenta y cuatro mil seiscientos sesenta y tres pesos), correspondiente a la partida 11, concepto H, de la liquidación N°36, no reclamada en autos, deberá ser considerada por el Servicio de Impuestos Internos en la reliquidación que practique oportunamente.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de San Miguel
Herriet Patricia Caceres Acosta con Servicio de Impuestos Internos
La Corte confirma el rechazo de devolución de impuesto de Primera Categoría por pérdida tributaria no acreditada como tal, rechazando el recurso de apelación de la contribuyente que cuestionaba que el Tribunal Tributario excedía sus facultades.
MP. C/ Ismael Miranda García. Qte: Servicio de Impuestos Internos. ( Viviana Salinas Delgado y OTROS).
Se revoca resolución que declaró improcedente discutir reapertura de investigación, por cuanto el cierre de la investigación debe ser formal y judicialmente verificado antes de comunicar la decisión de no perseverar.
Moro Ingenieria S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Moro Ingeniería reclamó contra liquidaciones del SII por vicios en cálculo, fiscalización extemporánea y vulneración de indivisibilidad contable. La corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó mayormente los argumentos del contribuyente.
Empresa Constructora Marchetti Limitada con Servicio de Impuestos Internos. Es Parte: Consejo de Defensa del Estado.
Se revoca sentencia del Tribunal Tributario y se acoge reclamo de Marchetti Ltda. por crédito especial en construcción: el contrato se perfeccionó consensualmente el 23 de junio de 2009, antes del 30 de junio de 2009 requerido, anulándose las liquidaciones cuestionadas.
Watts S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones confirma rechazo del reclamo de Watts S.A. contra liquidación del SII por 2013, desestimando apelación sobre pérdida en venta de acciones e insuficiencia de prueba de gastos deducibles.
Watts S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones confirma rechazo del reclamo de Watts S.A. contra resoluciones tributarias del SII por años 2012 y 2013, por falta de acreditación de pérdidas de arrastre y partidas reclamadas, rechazando que una revisión anterior sin efecto valide los montos controvertidos.