Moro Ingenieria S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Primero: Que las puntualizaciones manifestadas en el motivo Décimo Quinto del fallo en alzada permiten concluir que fueron expresamente desestimadas las siguientes alegaciones de la reclamante:

1.- La presunta existencia de vicios y errores que invalidarías las liquidaciones que llevaron a la actora a deducir la acción de autos;

2.- El haberse ejercido las potestades de fiscalización por parte del Servicio de Impuestos Internos fuera del plazo contemplado en la Ley número 18.320;

3.- El haber incurrido el Servicio reclamado en vulneraciones al principio de indivisibilidad de la contabilidad;

4.- El haberse acogido sólo en parte la efectividad de determinadas operaciones y crédito fiscal;

5.- La excepción de prescripción respecto de la Liquidación número 20.

Segundo: Que el artículo 144 del Código Procesal Civil ordena que la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente será condenada al pago de las costas. Los hechos que se consignan en el motivo precedente dan cuenta que, aunque el reclamante obtuvo sentencia a su favor, esto no significó que la totalidad de sus argumentaciones hubiere sido acogida.