Garreton Rodriguez con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion
| Tribunal | Corte de Apelaciones de San Miguel |
|---|---|
| Rol | 84-2018 |
| Fecha sentencia | 2 abr 2019 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | NO HA LUGAR |
| Resuelve a favor de | SII |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalContribuyente reclamó por justificación de inversiones argumentando régimen de separación de bienes. La Corte confirmó el rechazo del reclamo, considerando que el artículo 33 de la Ley de la Renta se aplica sin distinción entre regímenes matrimoniales.
Texto de la sentencia
En Santiago, a veinticinco de mayo de dos mil dieciocho.
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de la referencia al gaurismo $750.000, que se ubica en el motivo 16°, que se sustituye por $858.116.-
Primero: Que en esta instancia se declaró desierto el recurso de apelación deducido por la demandada y se adhirió a dicho arbitrio la empresa BCI Seguros Generales S.A., solicitando que el monto de la indemnización se eleve a la suma de $993.312.-, por constituir el gasto neto en que ella ha incurrido.
Segundo: Que del mérito de la factura electrónica N°18474, de fojas 59, se colige que el costo de reparación del vehículo ha sido la suma total de $1.182.041.-, a la que hay que restar la cantidad señalada como “deducible”, que alcanza a 5 Unidades de Fomento, resultando una erogación de $1.046.845.-, considerando la UF a un valor de 27.039,10.- al 16 de mayo de 2018, según el Servicio de Impuestos Internos.
Tercero: Que, por otra parte, el artículo 23 N°1 del Decreto Ley N°825, Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios, establece que los contribuyentes afectos al pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA), como es el caso de la demandante civil BCI Seguros Generales S. A., tendrán derecho a un crédito fiscal contra el débito fiscal determinado por el mismo período tributario, el que se establecerá, en este caso, en conformidad a las normas del numeral 1º de dicho artículo.
Cuarto: Que, puesto que lo pagado por IVA otorga derecho a un crédito fiscal, en favor de la empresa demandante, tal como se ha señalado en el considerando anterior, el perjuicio efectivamente experimentado por ésta debido al accidente materia de autos se reduce a la erogación señalada en el razonamiento primero de este fallo menos lo pagado por IVA, que alcanza a $188.729.-, ascendiendo, en consecuencia, el daño emergente a $858.116.-
Quinto: Que los documentos acompañados en segunda instancia en nada alteran lo antes concluido.
Y vistos lo dispuesto en el artículo 32 de la ley 18.287, se confirma la sentencia apelada de 9 de noviembre de 2017, agregada de fojas 88 a 94, con declaración que se aumenta la indemnización por concepto de daño directo a la suma de $858.116.-, más reajustes e intereses calculados en la forma señalada en dicho fallo.
Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
SE CONFIRMO SENTENCIA QUE RECHAZO EL RECLAMO PRESENTADO POR EL CONTRIBUYENTE EN MATERIA DE JUSTIFICACION DE INVERSIONES
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Seong Kyu Jeong con Servicio de Impuestos Internos
Corte revierte fallo que acogía reclamo de contribuyente contra liquidaciones por presunción de utilidades en inversiones 2020. Se discutía si bastaba demostrar disponibilidad de fondos en cuentas bancarias para desvirtuar presunción de origen no tributado; Corte exigió acreditar origen tributario de fondos.
Johanna Norin Tranamil con Servicio de Impuestos Internos
Contribuyente financió compra de inmueble con fondos de sociedad de la cual era socia. Corte acogió apelación del SII y revocó sentencia que acogía reclamo, determinando que no se acreditó adecuadamente el origen tributario de los fondos conforme a artículos 70 y 71 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
"haijuan Shan con Servicio de Impuestos Internos"
Compra de divisas sin justificación de origen de fondos. Contribuyente no comparecido ante SII. Tribunal de primera instancia acogió reclamo descartando presunción legal de renta. SII apeló para confirmar liquidaciones, pero Corte de Apelaciones rechazó el recurso.
Chao Li con Servicio de Impuestos Internos
Compra de moneda extranjera sin justificación de origen de fondos. El contribuyente no concurrió a citación del SII. Corte acoge apelación del SII y revoca sentencia de primer tribunal, confirmando liquidaciones de diferencia de impuesto a la renta.
Juan Pablo Young Inversiones EIRL con Servicio de Impuestos Internos
Origen de fondos para inversiones de Primera Categoría: la Corte acogió la apelación al estimar que la contribuyente acreditó suficientemente mediante contabilidad, registros de cuentas por pagar y antecedentes bancarios el origen de los fondos empleados en inversiones cuestionadas, sin que fuera necesario analizar aspectos no controvertidos como la naturaleza jurídica de operaciones o la autoriza
Orellana Johnson Pedro Jose con Servicio de Impuestos Internos
Justificación de inversiones conforme artículo 70 de la Ley sobre Impuesto a la Renta. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los documentos presentados por no aportar antecedentes que alteraran lo resuelto.