Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 102-20212 jul 2021

Muñoz Valle con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol102-2021
Fecha sentencia2 jul 2021
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Confirmada con declaración

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Discusión sobre la redacción del punto de prueba respecto de la procedencia de retenciones declaradas por el contribuyente en AT 2013-2016. La Corte acogió el recurso del SII y modificó la interlocutoria de prueba.

Texto de la sentencia

Santiago, dos de julio de dos mil veintiuno.

Que respecto del recurso de apelación interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos, lo cierto es que la redacción propuesta por su parte del punto número 1 de la interlocutoria de prueba, recoge de mejor manera la controversia de autos, motivo por el cual resulta procedente su modificación, con las precisiones que esta Corte estima acordes al límite de la controversia.

Y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 140 siguientes del Código Tributario, se confirma la resolución apelada de diecinueve de marzo de dos mil veintiuno, dictada por el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT GR–16-00098-2018 con declaración que se elimina el punto de prueba N°1 fijado por el Tribunal a quo y se sustituye por el siguiente:

1° Efectividad de la procedencia de las retenciones realizadas por parte del contribuyente en sus declaraciones anuales de impuesto (AT 2013 a 2016), que permita tenerlas por verificadas al tenor de lo dispuesto en el N°2 del artículo 42 de la Ley sobre Impuestos a la Renta. Antecedentes y circunstancias de hecho que lo acrediten.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 315-2018Corte de Apelaciones de Santiago2 jul 2021

Balthus Vitacura S.A con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Metropolitana Santiago Oriente

Gimnasio Balthus Vitacura reclamó liquidaciones por diferencias de IVA argumentando que ofrecía servicios deportivos exentos con complementos (sauna, hielo, jacuzzi). La corte confirmó que al no poder individualizarse los servicios y ofrecerse conjuntamente actividades de diversión y esparcimiento gravadas, toda la actividad queda afecta a IVA.

Apelación
RevocadaRol 351-2019Corte de Apelaciones de Santiago2 jul 2021

Sandoval Galaz Blas Antonio con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Centro

La Corte revoca la sentencia tributaria que había acogido parcialmente el reclamo del contribuyente, rechazando íntegramente la reclamación por insuficiencia de prueba respecto del origen de fondos invertidos en Fondos Mutuos y desestimando la rebaja de intereses hipotecarios.

Apelación