Department Store Company S.A. con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 12172-2015 |
| Fecha sentencia | 9 sep 2016 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte confirma sentencia que rechaza intereses moratorios y reajustes durante período en que se tramitó reclamación nula por falta de jurisdicción del funcionario, y rechaza excepción de prescripción del SII.
Hechos
Department Store Company S.A. presentó reclamo tributario el 26 de septiembre de 2003, que fue tramitado por funcionario del SII carente de jurisdicción. El 3 de abril de 2009 se invalidó todo lo obrado por esta causa. El proceso fue retrotraído, y posteriormente, con sentencia de 14 de agosto de 2015, el Tribunal Tributario rechazó el reclamo. El SII apeló. Durante el período del procedimiento inválido (26/9/2003 a 31/7/2009) se devengaron intereses moratorios y reajustes que la sentencia de primera instancia no consideró exigibles.
Considerandos clave
El tribunal estima que el artículo 53 inciso quinto del Código Tributario no permite intereses penales cuando el atraso se deba a causa imputable al SII. Aquí, la demora fue producida por actuaciones inválidas del propio Estado mediante un funcionario sin jurisdicción, lo que hace que los intereses carezcan de base legal durante ese período, pues no obedecen a mora del contribuyente sino a circunstancia estatal. Respecto de los reajustes, la norma no los distingue de los intereses, por lo que aplica la misma lógica. Sobre prescripción, el reclamo interpuesto por el contribuyente interrumpió el plazo, impidiendo que el ente fiscal prosiguiera cobros hasta sentencia de 14 de agosto de 2015, no cumpliéndose requisitos para declarar prescripción. La alegación sobre partidas de pérdida fue desestimada por falta de descripción detallada con prueba específica.
Resolutivo
Se confirma la sentencia de 14 de agosto de 2015. Se declara que intereses moratorios y reajustes del artículo 53 del Código Tributario no se devengaron entre 26 de septiembre de 2003 y 31 de julio de 2009. Se rechaza la excepción de prescripción opuesta en segunda instancia.
Texto de la sentencia
Santiago, nueve de septiembre de dos mil dieciséis.
Proveyendo a fojas 622 y 623, téngase presente.
Advirtiéndose que existe un error en el descriptor de la causa en que se lee “Apelación incidente” en circunstancias que se trata de “Apelación Sentencia Definitiva” corríjase por Secretaría en el timbre de ingreso y en los registros computacionales.
1°) Que la sentencia que se revisa corresponde a la conclusión de un procedimiento llevado a cabo luego de que con fecha 03 de abril de 2009 se invalidara todo lo obrado por haber sido tramitada la reclamación por un funcionario del Servicio de Impuestos Internos carente de jurisdicción.
De lo anterior se sigue que el contribuyente ha debido soportar sobre su patrimonio las consecuencias de la demora producto de dichas actuaciones.
2°) Que el artículo 53 inciso tercero del Código Tributario prescribe que: “El contribuyente estará afecto, además, a un interés penal del uno y medio por ciento mensual por cada mes o fracción de mes, en caso de mora en el pago del todo o de la parte que adeudare de cualquier clase de impuestos y contribuciones”.
El inciso quinto señala: “No procederá el reajuste ni se devengarán los intereses penales a que se refieren los incisos precedentes, cuando el atraso en el pago se haya debido a causa imputable a los Servicios de Impuestos Internos o Tesorería, lo cual deberá ser declarado por el respectivo Director Regional o Tesorero Provincial, en su caso”.
3º) Que no cabe duda, de acuerdo al claro tenor literal del precepto citado, que constituye una exigencia legal para que se produzcan intereses moratorios respecto de impuestos adeudados que el tiempo transcurra por causa atribuible al contribuyente; y, como ha quedado expuesto, la extensión del proceso inválido se debió a una circunstancia no imputable a éste, sino que al propio Estado al originar y proseguir con una organización de tribunales no establecidos por la ley para el conocimiento y juzgamiento de asuntos tributarios.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Servicio de Impuestos Internos con Calzados Conejin Limitada
Confirma sentencia que rechazó acta denuncia por prescripción de períodos anteriores a julio 2012 e imposibilidad de determinar perjuicio fiscal certero en períodos vigentes, desestimando argumentos del SII sobre delito continuado.
Grau Moral Ana con Servicio de Impuestos Internos
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la apelación de Ana Grau Moral, desestimando su alegación de causa pendiente y falta de acreditación de inversiones conforme al artículo 21 del Código Tributario.
Banco Itau Chile con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Santiago confirma rechazo de demanda de nulidad de notificación tributaria por aplicación de cosa juzgada, tras anterior fallo sobre idéntica pretensión en proceso tributario.
Valdivia Montecinos Carlos Luis con Servicio de Impuestos Internos XIV DR STGO Poniente
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma que el contribuyente no acreditó debidamente ante el SII la reinversión de $ 90.000.000 ni el retiro de $ 418.683.745, por falta de documentación contable suficiente, rechazando así la apelación.
Maquinaria Todo Chile LTDA con Servicio de Impuestos Internos DR. STGO. Norte
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y acoge el recurso de apelación de la contribuyente, reconociendo los costos de adquisición de maquinarias vendidas en 2011 que fueron insuficientemente considerados, ordenando modificar la liquidación tributaria.
Servicio de Impuestos Internos con Fernandez Rodriguez Carlos
Corte revoca sentencia de primera instancia en parte: acoge denuncia por delito tributario años 2013-2014 (facturas falsas), confirma prescripción para años 2010-2012 e IVA 2009-2013, condena a multa del 150% de impuestos eludidos.