Icafal Inversiones SA con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

Se reproduce la sentencia de primera instancia, con excepción de los párrafos segundo y tercero del motivo 14) y los fundamentos 15), 17), 18), 20), 22) y 24), que se eliminan.

Primero: Que en conformidad a la Liquidación N° 105 de 7 de mayo de 2014, emitida por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, se determinaron diferencias de Impuesto de Primera Categoría para el Año Tributario 2013 por $109.258.864 para la contribuyente Icafal Inversiones S.A. La sentencia de primer grado dictada en la presente causa el 12 de agosto de 2021 y que ahora se revisa con motivo del recurso de apelación deducido por la parte reclamante, acogió parcialmente el reclamo interpuesto por la contribuyente en contra de la referida Liquidación N° 105 y tuvo por acreditados “Gastos Generales de Operación” hasta por un monto de $64.524.042 y “Otros Gastos de Administración” hasta por un monto de $174.125.048.

Segundo: Que no obstante lo anterior, en los autos ingresados a esta Corte bajo el N° 169-2021, tramitados en forma conjunta con la presente causa por incidir en el mismo ejercicio comercial, se reconocieron las siguientes partidas que en el acto administrativo reclamado formaron parte de la base imponible que determinó un pago de impuestos, por los montos que a continuación se indica:

a) $114.719.663 correspondiente a la partida denominada “Gastos Generales de Operación”.

b) $310.654.016 correspondiente a la totalidad de la partida denominada “Gastos Financieros”.

c) $63.176.992 correspondiente a la totalidad de la partida denominada “Corrección Monetaria”.

Estas partidas formaban parte de la pérdida declarada por la empresa y que la habilitó para solicitar la devolución del Pago Provisional por Utilidades Absorbidas y Pagos Provisionales Mensuales pagados en exceso, pero que al haberse rechazado las partidas que se acogieron, impidieron obtener la devolución pretendida.