Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

HA LUGARCorte de Apelaciones de Santiago · Rol 218-202213 jun 2023

Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente con Sur Eventos SPA

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol218-2022
Fecha sentencia13 jun 2023
RecursoCasación
ResultadoHA LUGAR Omite pronunciamiento

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte casa de oficio la sentencia por falta del trámite esencial de recibimiento a prueba, ordenando retrotraer la causa y omitiendo pronunciarse sobre el recurso de apelación del SII.

Hechos

El SII denunció a Sur Eventos SpA por emitir facturas falsas (artículo 97 N°4 del Código Tributario) con perjuicio fiscal de $8.990.783. El Tercer Tribunal Aduanero rechazó el Acta de Denuncia N°2 por no acreditar la falsedad de las facturas ni la intención ilícita. El SII apeló solicitando revocación y retrotracción de la causa para recibimiento a prueba. La sentencia apelada fue dictada en rebeldía del contribuyente, quien no formuló descargos dentro del plazo legal.

Considerandos clave

La Corte advierte que al no recibirse la causa a prueba siendo procedente conforme al artículo 161 N°4 del Código Tributario, se dejó a las partes en indefensión, impidiéndoles ejercer su derecho a defensa. Existía controversia entre las partes respecto del objeto de la litis que debería haberse probado. El recibimiento a prueba constituye trámite esencial conforme al artículo 795 N°3 del Código de Procedimiento Civil. El defecto se produjo durante la substanciación del pleito, por lo que no puede corregirse en segundo grado conforme al artículo 140 del Código Tributario, requiriendo la invalidación de la sentencia.

Resolutivo

Se casa la sentencia de 29 de julio de 2022 del Tercer Tribunal Tributario y Aduanero y se retrotrae la causa para que se reciba a prueba y continúe su tramitación hasta sentencia definitiva. Se omite pronunciamiento sobre el recurso de apelación del SII.

Texto de la sentencia

Santiago, trece de junio de dos mil veintitrés.

PRIMERO: Que en causa RUC: 22-9-0000038-5. RIT: GS-17-00001-2022, seguida ante el Tercer Tribunal Aduanero y Tributario de Santiago, se dictó, el veintinueve de julio de dos mil veintidós, sentencia definitiva que rechazó el Acta de Denuncia N° 2 de 25 de enero de 2022, formulada contra el contribuyente SUR EVENTOS SPA, RUT 76.171.536-4, por no encontrarse acreditada la comisión de la conducta prevista y sancionada en el artículo 97 N° 4, inciso segundo, del Código Tributario.

En contra de este fallo, el abogado Rodrigo Domínguez Salinas, en representación del Servicio de Impuestos Internos (“SII”), deduce recurso de apelación y solicita sea revocado, ordenando se retrotraiga la causa al estado anterior a la dictación de la resolución de fecha trece de junio de dos mil veintidós, que citó a las partes a oír sentencia y, en definitiva, se ordene que se reciba la causa a prueba y se continúe el procedimiento hasta su conclusión por juez no inhabilitado.

Como antecedentes de interés para su recurso, indica que producto de un proceso de Recopilación de Antecedentes, efectuado por el Departamento de Delitos Tributarios del organismo público, contenido en Informe N°21-ARA, de 29 de diciembre de 2021, se tomó conocimiento que existían alrededor de 14 contribuyentes con características comunes individualizados como “Emisores”, que emitieron facturas entre los meses de octubre de 2017 a igual mes del año 2019. Asimismo, algunos de estos contribuyentes no registran créditos fiscales en sus registros de compra, mientras que otros únicamente registran créditos fiscales provenientes de facturas falsas de otros de estos 14 contribuyentes. El análisis también da cuenta de que la gran mayoría son empresas individuales de responsabilidad limitada (E.I.R.L) que son constituidas por el Sr. ÓSCAR GONZALO ROJAS BUSTAMANTE, RUT Nº13.070.397- 6, mediante el portal “Tu empresa en un día” (actual Registro de Empresas y Sociedades del Ministerio de Economía). Agrega un Cuadro que ayuda a identificar a los contribuyentes referidos.

Agrega que el análisis pudo establecer que los mencionados contribuyentes “son administrados de hecho por el Sr. PABLO ANDRÉS HERNÁNDEZ CERDA, RUT Nº 15.475.354-0 (adicionalmente desempeñándose como “Emisor”), quien se dedicaba a comercializar facturas falsas emitidas por estos “Emisores” a diversos contribuyentes. Esta comercialización la hizo utilizando algunos intermediarios, dentro de los cuales se encuentran: el Sr. CLAUDIO ANDRÉS ROMERO ALDAYUZ, RUT Nº 16.725.475-6; y la Sra. GLADYS DE LAS MERCEDES ALLENDES VÁSQUEZ, RUT Nº 11.318.604-6, todos los cuales fueron querellados por el Servicio, mediante presentación de fecha 30 de diciembre de 2021 ante el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, causa RUC 2110060445-8, RIT 11376-2021”.

Refiere que gran parte de los receptores de estas facturas falsas se asocian a contribuyentes ligados al rubro Transporte de Carga Terrestre por Carretera, y Construcción de Obras Menores y Civiles y que, en total, los receptores ascienden a 1.701 contribuyentes.

Aclara que en el Informe N°21-ARA, de 29 de diciembre de 2021, sólo se abordaron 17 de estos contribuyentes, los cuales fueron clasificados como “Receptores”.

El criterio de selección de esos 17 contribuyentes fue la sectorización en virtud del monto de créditos fiscales recibidos por parte de los “Emisores”.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en casación: la proporción medida sobre los 28 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 129-2023Corte de Apelaciones de Santiago19 jun 2023

Weng con XIII Servicio de Impuestos Internos DRM STGO Centro

Se revocó y modificaron los puntos de prueba en un litigio sobre compras de moneda extranjera cuyo origen de fondos fue cuestionado por el SII mediante liquidaciones tributarias, ordenando acreditar la efectividad de los recursos y destino de los fondos.

Apelación
ConfirmadaRol 317-2022Corte de Apelaciones de Santiago20 jun 2023

Chen con XIII Servicio de Impuestos Internos DRM STGO Centro

Confirma sentencia que anula liquidaciones del SII por compra de divisas, al acreditarse mediante indicios múltiples y graves que el contribuyente no realizó las operaciones que sustentan las facturas falsas de Saving Tranferer.

Apelación
ConfirmadaRol 20-2023Corte de Apelaciones de Santiago5 jun 2023

Nicolas Andres Mardones Pérez con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

Se confirmó la anulación de una liquidación del SII por $30.573.201 en impuesto de Primera Categoría correspondiente a 2013. El contribuyente tributaba bajo renta presunta y la omisión en el formulario 22 constituyó un error de buena fe, no una opción por renta efectiva.

Apelación
ConfirmadaRol 287-2022Corte de Apelaciones de Santiago22 jun 2023

Wu con XIII Servicio de Impuestos Internos DRM STGO Centro

Corte confirma nulidad de liquidaciones por no acreditarse efectivamente las inversiones en divisas que las fundamentan, al concurrir indicios graves de falsedad documental y operaciones imposibles según la sana crítica.

Apelación