Sr Inmobiliaria S.A. con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 222-2020 |
| Fecha sentencia | 24 may 2021 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | HA LUGAR De fallo |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe acogió el desistimiento de la reclamación tributaria presentada por SR Inmobiliaria S.A. ante la Corte de Apelaciones, por lo que se omitió pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto por el SII.
Texto de la sentencia
Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veintiuno.
Atendido el mérito de los antecedentes, téngase por evacuado el traslado conferido, en rebeldía.
Resolviendo derechamente la presentación folio N° 4: atendido el mérito de lo expuesto, en cuanto al desistimiento de la reclamación que, en su oportunidad, se dedujo ante el 3° Tribunal Tributario y Aduanero, causa que ha dado origen a este Ingreso y, no existiendo oposición de parte del Servicio de Impuestos Internos, parte apelante en esta causa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 148 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie según lo dispone el artículo 148 del Código Tributario, en cuando dispone que, en todas aquellas materias no sujetas a disposiciones especiales del presente Libro, se aplicarán, en cuanto fueren compatibles con la naturaleza de las reclamaciones, las normas establecidas en el Libro Primero del Código de Procedimiento Civil, se acoge el desistimiento del reclamo tributario presentado por la empresa SR. Inmobiliaria S.A.
Conforme a lo anterior, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos, contra la sentencia definitiva de fecha treinta de octubre recién pasado, por carecer el mismo de oportunidad ante el desistimiento resuelto precedentemente.
Pronunciada por la Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Omar Astudillo Contreras e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y el Ministro (S) señor Carlos Iturra Lizana.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Ingenieria en Plasticos Membratec S.A con Servicio de Impuestos Internos XIV DR. STGO Poniente
Ingeniería en Plásticos Membratec S.A. contra el SII: la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia al rechazar los argumentos de apelación presentados por ambas partes, manteniendo la decisión del Primer Tribunal Tributario y Aduanero.
Comercial Alcaman LTDA. con XV DRM STGO Oriente Servicio de Impuestos Internos
Diferencia de tipo de cambio no acreditado en base imponible. La Corte confirmó la sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo del contribuyente, reconociendo como dedución solo $1.038.845 en lugar de los $129.245.007 determinados por el SII.
Metalpar S.A con Servicio de Impuestos Internos Direccion de Grandes Contribuyentes
Confirma sentencia que acepta diferimiento del badwill tributario en fusión de sociedades mediante amortización en seis años, por coherencia con jurisprudencia administrativa previa sobre goodwill.
Servicio de Impuestos Internos con Inversiones Aranda LTDA.
Se discutía si el SII podía invocar falta de documentación sustentatoria en gastos de patente municipal, contabilidad y servicios bancarios rechazados. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente, permitiendo que probara la veracidad de sus gastos en el procedimiento de reclamación tributaria.
Inversiones Tv-medios S.A con Servicio de Impuestos Internos DRM Santiago Oriente
La Corte rechaza la apelación del SII y acoge la del contribuyente, revocando la sentencia de primera instancia y anulando íntegramente la Liquidación Nº 185/2017 por insuficiente acreditación de la falta de efectividad de servicios de asesoría.
Inversiones Tv-medios S.A con Servicio de Impuestos Internos XV DR Santiago Oriente
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y acoge íntegramente reclamo del contribuyente contra resolución del SII que rechazaba devolución de PPUA, estimando acreditados los gastos de asesorías y pérdida de arrastre.