Servicio de Impuestos Internos con Cosme Vilchez Miguel

Santiago, veintisiete de abril de dos mil diecisiete.

Se reproduce la sentencia en alzada con excepción del último párrafo del motivo décimo quinto y el décimo sexto, que se eliminan.

Y teniendo en su lugar, y además, presente:

Primero: Que el artículo 107 del Código Tributario establece las circunstancias agravantes y atenuantes para la aplicación de las sanciones que haya de imponer el Juez Tributario en el conocimiento de los ilícitos de que conozca.

Segundo: Que, si bien, respecto de los ilícitos por los que se ha establecido participación del denunciado han sido ejecutados en carácter de reiterado, no es menos cierto que a su respecto concurre como circunstancia atenuante la de cooperación del infractor para el esclarecimiento de su situación, hecho que se verifica en dos situaciones jurídico procesales nítidas.

La primera, cuando el contribuyente denunciado concurre a dependencias del Servicio de Impuestos Internos y confiesa su participación en los hechos, describiendo pormenorizadamente la forma en que obtuvo las facturas que motivaron la consumación de las conductas infraccionarias y que permitieron al Servicio promover la presente acción fundada, principalmente, en la confesión espontánea del infractor. En segundo término, el silencio procesal del infractor, permitió que el sentenciador a quo pudiere dictar sentencia sin la complejidad que importaría la negación de los hechos, cuestión que facilita la labor jurisdiccional y la obtención de una pronta sentencia definitiva.

Tercero: Que, por otro lado, la infracción anterior que registraría el denunciado no es de la entidad como para calificarlo de reincidente, cuestión que permite a esta Corte compensar racionalmente las atenuantes y agravantes y fijar como sanciones por las infracciones cometidas las que se señalan a continuación: