Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 28-20242 dic 2024

Inversiones Daniela Claro SPA con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol28-2024
Fecha sentencia2 dic 2024
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo tributario por insuficiencia probatoria de pérdida declarada y costo de cuotas de fondos aportadas; mantiene liquidación del SII.

Hechos

Inversiones Daniela Claro SpA declaró pérdida tributaria de $80.159.044 en AT 2016 y solicitó devolución de PPUA por $13.627.038. El SII emitió Liquidación Nro. 268 (mayo 2017) rechazando la pérdida y cuestionando dos partidas: deducción de $62.817.475 por traspaso de cuotas y mayor valor de $308.617.498 por aporte de fondos de inversión Compass DVA Multiaxis a otra sociedad. El Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago rechazó íntegramente el reclamo confirmando la liquidación. La contribuyente apela alegando falsa aplicación de normas, violación del principio de inexcusabilidad, vicios procedimentales y falta de fundamentación.

Considerandos clave

El tribunal desestima la alegación sobre documentos presentados extemporáneamente, constatando que fueron considerados por la jueza de primer grado y sin perjuicio probado. Valora que la contribuyente no acreditó el costo tributario de las cuotas aportadas ni justificó adecuadamente la pérdida declarada ni sus ajustes, incumpliendo su carga probatoria. Confirma que el SII actuó correctamente al rechazar una pérdida no debidamente justificada. Respecto a la devolución de PPUA, constituye consecuencia lógica de los ajustes a la RLI: al determinarse una RLI positiva, no existe pérdida tributaria que absorba utilidades. Rechaza que el artículo 80 de la Ley Nro. 20.712 haya sido indebidamente aplicado, señalando que sus efectos tributarios no pueden desconocerse. Concluye que el tribunal de primer grado se pronunció sobre todas las cuestiones alegadas, aplicó correctamente la normativa y valoró conforme a sana crítica.

Resolutivo

Se confirma la sentencia de primera instancia de 30 de noviembre de 2023 que rechazó íntegramente el reclamo y confirmó la Liquidación Nro. 268 de 09-05-2017 del SII. Se rechaza el recurso de apelación, quedando firme la liquidación y denegada la devolución de PPUA.

Texto de la sentencia

Santiago, dos de diciembre de dos mil veinticuatro.

Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones:

a) Se elimina en punto 3. del considerando quinto.

b) Se prescinde de la frase final del motivo séptimo que dice: “[Todo lo destacado en este considerando es del tribunal]”.

i. la frase final contenida en el punto 1. b) que reza: “(Antecedentes del proceso acompañado por la actora fuera del probatorio, el 09.09.2022)”.

ii. la frase final del punto 2 que indica: “(Antecedentes del proceso, documental aportada por la reclamante en forma extemporánea, el 09.09.2022)”.

iii. la frase final del punto 3 c) que señala: “(Antecedentes del proceso, documental aportada por la reclamante en forma extemporánea, el 09.09.2022)”.

iv. la frase final del punto 4 que refiere: “(Antecedentes del proceso, documental aportada por la reclamante en forma extemporánea, el 09.09.2022)”.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 399-2024Corte de Apelaciones de Santiago10 dic 2024

"vidal Quevedo con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO. Oriente

Notificación de actos administrativos del SII al domicilio registrado del contribuyente. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que las notificaciones fueron válidas conforme a los artículos 11 y 13 del Código Tributario.

Apelación
RevocadaRol 308-2024Corte de Apelaciones de Santiago20 nov 2024

Solar Cabrera con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Norte

Revocación parcial de resolución sobre puntos de prueba en litigio entre contribuyente y SII respecto de liquidación de impuestos de primera categoría y créditos fiscales. Se eliminaron dos puntos y se redefinen las cuestiones a probar.

Apelación