Afisa S.A con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 302-2017 |
| Fecha sentencia | 19 ene 2018 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | REVOCADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalPrescripción de cuotas suplementarias de 2009 no alegadas en primera instancia. Corte revocó sentencia por exceso de jurisdicción del juez que conoció de oficio la prescripción, rechazando el reclamo de contribuyente contra el SII.
Texto de la sentencia
CERTIFICO: Que se anunció, escuchó relación y alegó, por el recurso, el abogado don Andrés Durán. En Santiago, a diecinueve de enero de dos mil dieciocho
Santiago, diecinueve de enero de dos mil dieciocho.
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus considerandos décimo tercero y décimo cuarto, que se eliminan.
1°) Que la prescripción es un modo de extinguir las obligaciones y de acuerdo a lo previsto en el artículo 2493 del Código Civil, quien pretenda “aprovecharse de la prescripción debe alegarla; el juez no puede declararla de oficio”.
2°) Que del mérito de los antecedentes, aparece que la prescripción de las dos cuotas suplementarias del año 2009, no fue alegada por el recurrente en primera instancia, motivo por el cual, el juez al pronunciarse sobre la misma, excede el marco de la litis fijado por las partes en su escrito de discusión.
Que de acuerdo a los motivos que preceden y de acuerdo a lo que disponen los artículos 2493 del Código Civil, artículo 2 y 139 del Código Tributario, se declara:
Que se revoca en lo apelado, la sentencia de veintiuno de agosto de dos mil diecisiete, escrita a fojas 75 y siguientes de autos, y en su lugar se declara que se rechaza el reclamo interpuesto en todas sus partes, confirmándose el ordinario N°49 de 11 de febrero de 2015 emitido por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos.
Pronunciada por la Undécima Sala, integrada por los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señor Jorge Zepeda Arancibia y el Abogado Integrante señor Sebastián Hamel Rivas. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. Santiago, diecinueve de enero de dos mil dieciocho, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Refax Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Anula de oficio la sentencia de primer grado que acogió el reclamo del contribuyente, por incumplimiento del deber de pronunciarse sobre los fundamentos alegados por las partes, sin resolver el fondo del asunto.
Inversiones de Desarrollo Inmobiliaria S.A con Servicio de Impuestos Internos
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma los giros tributarios emitidos por el SII a una empresa fallida, sin esperar resolución de reclamaciones pendientes, aplicando facultad de giro inmediato en quiebra conforme al artículo 24 del Código Tributario.
Perez Calderon Lindor con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Centro
La Corte confirma el rechazo del reclamo tributario porque el SII actuó dentro de sus facultades legales al exigir comprobación de pago efectivo del precio en transferencia de acciones post mortem, conforme al artículo 43 de la Ley N° 16.271.
Crh Chile S.A con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente
Se discutía la caducidad de las facultades fiscalizadoras del SII respecto de liquidaciones de los años 2010 y 2011. La Corte revocó parcialmente la sentencia anterior para incorporar como materia de prueba los presupuestos que permitan determinar tal caducidad.
Industria Automotriz Francoamericana S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Centro
Industria Automotriz Francoamericana apelaba sentencia de primera instancia que rechazaba su reclamo tributario ante el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia por considerar que no hubo vulneración del debido proceso ni vicios procesales reparables.
Servicio de Impuestos Internos con Tribunal Tributario y Aduanero
Acogido recurso de hecho del SII. La Corte revocó el rechazo a la apelación sobre objeción de costas, considerando que esa resolución es apelable por resolver un incidente con derechos permanentes conforme al artículo 187 CPC, aplicable supletoriamente por artículo 148 Código Tributario.