Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 3072-200927 ene 2010

Verdugo de la Presa Julia con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol3072-2009
Fecha sentencia27 ene 2010
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA Fallada/revocada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Revoca sentencia que declaró inadmisible el reclamo tributario general, ordenando admisión a tramitación conforme a artículos 123 y siguientes del Código Tributario, sin pronunciarse sobre el fondo del avalúo.

Hechos

Julia Beatriz Verdugo de la Presa interpuso reclamo en contra del Oficio Ordinario Nº 741 de 23 de enero de 2009 del Director Regional del SII, que rechazaba la aplicación de un coeficiente corrector en el avalúo de un bien raíz. El Tribunal Tributario y Aduanero declaró inadmisible el reclamo por improcedente en sentencia de 13 de marzo de 2009. La contribuyente apeló ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Considerandos clave

La Corte estima que el Oficio Nº 741, conforme al artículo 3º de la Ley 19.880, reviste carácter de resolución administrativa ya que ejerce potestad administrativa decidiendo derechos e intereses. Reconoce que existe procedimiento general de reclamación (artículos 123 y ss. del Código Tributario) fundado en el derecho constitucional de petición (artículo 19 nº 14 CPR) y en los principios de impugnabilidad y control de actos administrativos (artículo 3º Ley 18.575). Aunque el Código Tributario establece procedimiento especial para reclamaciones de avalúo (artículos 149 y ss.), esto no excluye el derecho a reclamar conforme al procedimiento general, pues ambas constituyen vías legales para garantizar impugnabilidad y control.

Resolutivo

Revoca la sentencia de 13 de marzo de 2009 que declaró inadmisible el reclamo. Declara el reclamo admisible, ordenando al juez tributario acogerlo a tramitación conforme a artículos 141 y 143 del Código Tributario, sin pronunciarse sobre el fondo.

Texto de la sentencia

Santiago, veintisiete de enero de dos mil diez.

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos cuarto, quinto y sexto, que se eliminan.

Y se tiene en su lugar y, además, presente:

1º) Que, el artículo 123 y siguientes del Código Tributario que ha invocado la contribuyente, que contemplan un procedimiento general de reclamaciones, establece que toda persona podrá reclamar de la totalidad o de algunas de las partidas o elementos de una liquidación, giro, pago o resolución que incida en el pago de un impuesto o en los elementos que sirvan de base para determinarlo, siempre que invoque un interés actual comprometido.

2º) Que, el Oficio Ordinario Nº 741 de 23 de enero de 2009 del Director Regional Subrogante de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, en contra del cual se dedujo reclamación por la contribuyente Julia Beatriz Verdugo de la Presa , a la luz de lo dispuesto en el artículo 3º de la Ley 19.880, posee la naturaleza jurídica de una resolución, toda vez que la potestad administrativa fue ejercida con la finalidad de decidir o emitir juicios sobre derechos, deberes e intereses.

3º) Que, la existencia de este procedimiento general de reclamación establecido a favor de los contribuyentes encuentra su fundamento en el derecho constitucional de petición, consagrado en el artículo 19 nº 14 de la Carta Fundamental, y en los principios de impugnabilidad de los actos administrativos y control de los mismos, estatuidos en el artículo 3 de la Ley Nº 18.575 sobre Bases Generales de la Administración del Estado.

4º) Que, lo reflexionado en los motivos precedentes permite concluir que si bien los artículos 149 y siguientes del Código Tributario establecen un procedimiento especial de reclamación de avalúo, ello no excluye el derecho que asiste al contribuyente para deducir reclamación con arreglo al procedimiento general contemplado en los artículos 123 y siguiente del mismo Código, toda vez que este último constituye una de las formas establecidas por la legislación tributaria para garantizar el ejercicio de los derechos de impugnabilidad y de control precedentemente expuestos.

Por estas consideraciones, citas legales y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 141 y 143 del Código Tributario, SE REVOCA la resolución apelada, de trece de marzo de dos mil nueve, escrita a fojas 8 y siguiente, en cuanto declaró inadmisible, por improcedente, el reclamo interpuesto a fojas 1, y en su lugar se declara que el mismo es admisible y, por lo tanto, el juez tributario deberá acogerlo a tramitación.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.551 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

RevocadaRol 4637-2009Corte de Apelaciones de Santiago26 ene 2010

Sociedad Condominio la Perouse Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Se revoca sentencia que declaró inadmisible reclamo tributario, acogiendo a tramitación la reclamación por aplicación del procedimiento general de los artículos 123 y ss. del Código Tributario, sin exclusión por existir procedimiento especial de avalúo.

Apelación
Ha LugarRol 5742-2009Corte de Apelaciones de Santiago26 ene 2010

Libreria Eduardo Albers Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Se revoca la sentencia de primera instancia que declaró inadmisible el reclamo por improcedente, permitiendo que la contribuyente acceda al procedimiento general de reclamación contra la resolución del Director Regional que rechazó la aplicación de un coeficiente corrector en avalúo.

Apelación
RevocadaRol 6302-2009Corte de Apelaciones de Santiago28 ene 2010

Sucesion Hector Jeria Clavero con Servicio de Impuestos Internos

Corte revoca sentencia del Tribunal Tributario por vicio de jurisdicción: la Directora Regional Subrogante careció de competencia legal para resolver la reclamación, toda vez que el artículo 116 del Código Tributario fue declarado inconstitucional.

Apelación
ConfirmadaRol 1246-2009Corte de Apelaciones de Santiago29 ene 2010

Comercializadora Amberes Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamación por liquidación de diferencia de impuesto a la renta, al estimar que el SII actuó dentro de plazo y que las pérdidas de arrastre pueden ser revisadas mientras no se imputen a utilidades.

Apelación
RevocadaRol 4554-2009Corte de Apelaciones de Santiago18 ene 2010

Herreros Aliaga Maria con Servicio de Impuestos Internos

Revoca sentencia que rechazó reclamación de avalúo fiscal por improcedencia procesal, reconociendo el derecho del contribuyente a reclamar por procedimiento general del artículo 123 del Código Tributario, sin exclusividad del procedimiento especial de avalúos.

Apelación