Inmobiliaria LyL Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Primero: Que, el 15 de junio de 2026, comparece Luis Rodrigo

Palominos Olivares, abogado, en representación de Inmobiliaria LyL

Limitada, reclamante en autos RUC 16-9-0000794-2, RIT GR-18-00076- 2016, del Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región

Metropolitana, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 9 de junio de 2026, que no dio lugar al recurso de apelación deducido por su parte el 2 de junio de 2026 en contra de la resolución de 29 de mayo de 2026, que, a su vez, acogió un recurso de reposición planteado por el Servicio de Impuestos Internos y dejó sin efecto la providencia que anteriormente había acogido un incidente de cumplimiento administrativo del fallo y, en su lugar, lo rechazó.

Como contexto, señala que, ejecutoriada la sentencia definitiva que acogió el reclamo planteado en dicho proceso y que dejó sin efecto las resoluciones reclamadas, promovió incidente de cumplimiento del fallo, pues a su juicio, la parte reclamada y vencida dio cumplimiento parcial a lo resuelto. Agrega que dicha incidencia fue acogida y que el Servicio dedujo en contra de esa decisión reposición con apelación en subsidio, invocando, el artículo 148 del Código Tributario, en relación con los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y la noción de que la resolución resolvía un incidente que pone fin al juicio o hace imposible su prosecución. Añade que el tribunal acogió tal reposición sin indicar, según afirma, el marco normativo en que fundaba su decisión.

En contra de dicha resolución, dedujo apelación directa, la que fue desestimada por el tribunal, por estimar que se dirigía contra una sentencia interlocutoria que resolvió una reposición en una incidencia de cumplimiento de fallo, por lo que, en virtud del artículo 139 del Código

Tributario, no cumplía los presupuestos de procedencia previstos en esa norma, y porque el sistema recursivo en materia tributaria es de derecho estricto, calificación que no comparte.