Smu SA con Servicio de Impuestos Internos Dirección Grandes Contribuyentes
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 45-2023 |
| Fecha sentencia | 8 nov 2023 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte confirma parcialmente sentencia del TTA: acoge recurso de apelación tanto del SII como del contribuyente, aceptando finalmente varias partidas rechazadas en primera instancia (pérdida en aporte Construhogar, provisiones de vacaciones y gratificaciones, reajustes financieros e intereses pagados) y rechazando otras por falta de acreditación.
Hechos
SMU S.A. reclamó ante el TTA la Resolución Exenta 147/2015 del SII que rebajó sus pérdidas tributarias de 2012 y 2013. El TTA acogió parcialmente la reclamación aceptando solo tres partidas menores ($53.498.320 en provisión vacaciones, $79.167.690 en otros gastos, $251.009.544 en reestructuración). Tanto el SII como SMU apelaron: el SII respecto de lo acogido; SMU respecto de lo rechazado. La Corte de Apelaciones de Santiago resuelve la apelación confirmando la sentencia con modificaciones que amplían lo acogido.
Considerandos clave
La Corte reconoce que sobre el contribuyente recae la carga de la prueba conforme al artículo 21 del Código Tributario. Analiza críticamente cada partida: en la pérdida por aporte de acciones Construhogar, aprecia que el contribuyente acreditó con contrato de compra, escritura de constitución, estados financieros auditados por Deloitte y posterior venta a menor valor, concluyendo que la disminución de valor es razonable por cambios en el negocio tras cambio de accionista. En provisiones de vacaciones, gratificaciones y beneficios, constata en libros mayores que no afectaron resultado tributario sino que fueron reclasificaciones de pasivo, por lo que corresponde acogerlas. En reajustes financieros e intereses pagados, valida escrituras de novación bancaria, cálculos en Excel y certificados, concluyendo que están acreditados. En partidas como gastos de reestructuración, asesorías externas y pérdidas tributarias de ejercicios anteriores, rechaza por falta de documentación respaldatoria específica (contratos, facturas, informes de proveedores).
Resolutivo
Se confirma la sentencia del TTA con el siguiente resultado neto: se aceptan la pérdida en aporte acciones Construhogar ($16.192.688.936), provisiones de vacaciones ($669.418.796), gratificaciones ($785.544.698) y beneficios ($110.338.615), otros gastos tributarios ($79.167.690), reajustes financieros ($447.523.310 y $479.608.277), intereses pagados ($1.765.201.779 y $2.648.236.949) y gastos reestructuración ($251.009.544). Se rechaza pérdida en aporte Inmobiliaria SMU, reajustes activos/pasivos, gastos reestructuración pendiente, asesorías externas y pérdidas tributarias de ejercicios anteriores. Cada parte paga sus costas.
Texto de la sentencia
Santiago, ocho de noviembre de dos mil veintitrés.
Santiago, ocho de noviembre de dos mil veintitrés.
Se reproduce la sentencia en alzada con las siguientes modificaciones:
En el motivo décimo tercero se elimina la última parte del párrafo, después de la coma, que comienza con “es así como para este sentenciador”… hasta el final de la frase.
Además, se eliminan los basamentos décimo cuarto, décimo noveno, vigésimo primero, vigésimo cuarto, vigésimo sexto, vigésimo octavo, trigésimo, trigésimo primero; cuadragésimo primero; cuadragésimo segundo; cuadragésimo cuarto; cuadragésimo quinto; cuadragésimo séptimo; cuadragésimo noveno; quincuagésimo primero; quincuagésimo segundo;
Y se tiene en su lugar, además, presente:
Primero: En estos autos rol Corte 45-20213, Tributario, seguidos ante el Cuarto Tribunal Tributario Aduanero de Santiago, caratulados “SMU S.A. SII Dirección de Grandes Contribuyentes”, RUC N° 15-9-0001739-9 RIT GR - 18-00173-2015, que se iniciaron mediante reclamo presentado por Juan Pablo Orellana Pavón, abogado, en representación de sociedad SMU S.A., rol único tributario N°76.012.676-4, sociedad del giro de su denominación, en contra de la RES EX. 17.100. N°147/2015, de 28 de agosto de 2015, dictada por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos, apela el Servicio de Impuestos Internos y la reclamante de la sentencia definitiva. El Servicio, respecto de las partidas que dio lugar la sentencia, en tanto, el contribuyente, lo hace respecto en todas aquellas que no fueron aceptadas.
Segundo: Cabe tener presente que al 28 de agosto de 2015 el Servicio de Impuestos Internos emitió la Resolución Res. Ex. 17.100 N°147/2015, que ordenó modificar la pérdida tributaria declarada por el contribuyente SMU S.A., RUT N°76.012.676-4, correspondiente a los años tributarios 2012, rebajándolos, de la suma de $51.637.836.199 a $15.246.324.746., mientras que para el año tributario 2013 de la suma de $83.970.399.603 a $7.192.688.477 y su registro FUT al 31 de diciembre del año 2011 y 2012.
La misma causa en primera instancia
Smu SA con SII Dirección Grandes Contribuyentes
SMU S.A. reclama contra resolución del SII que rechazó pérdidas por enajenación de acciones y provisiones. Tribunal acoge parcialmente: confirma rechazo de pérdidas en acciones y provisiones, pero acoge gasto por auditoría de $79.167.690.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Jungk Urzua con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Revoca sentencia que desestimaba reclamación por impuesto a herencia. Determina que los derechos sociales del causante en sociedad limitada deben valorarse según el pacto de reparto de utilidades (50%), no según porcentaje de capital (99,79%), conforme a derecho societario.
Echeverria Izquierdo Ingenieria y Contruccion S a con Servicio de Impuestos Internos Dirección de Grandes Contribuyentes
Apelación del SII contra sentencia de primera instancia fue rechazada. La Corte confirmó la decisión del Cuarto Tribunal Tributario que favoreció a Echeverría Izquierdo Ingeniería y Construcción S.A., sin que los argumentos del SII lograran desvirtuar lo decidido.
Walmart Chile S.a../3 Tribunal Tributario y Aduanero (a la Vista
Corte rechaza recurso de hecho de Walmart contra concesión de apelación al SII, por cuanto la falta de poder del apoderado fue subsanada mediante ratificación posterior de lo obrado.
Inversiones Santa Olivia SPA con Servicio de Impuestos Internos XV DRM STGO Oriente
Apelación de sentencia del Tercer Tribunal Tributario que fue confirmada por la Corte. Se eliminaron algunos motivos y expresiones de la sentencia de primera instancia, pero se mantuvo lo resuelto al considerar insuficientes los documentos presentados por el SII.
Oberti Grassau con Servicio de Impuestos Internos XV DRM STGO Oriente
Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo respecto de inversiones en fondos mutuos por $154.056.572, estimando que el contribuyente acreditó el origen de los fondos mediante la venta de un inmueble.
He con XIII Servicio de Impuestos Internos DRM STGO Centro
Contribuyente cuestionaba cobro de tributo alegando que las operaciones se sustentaban en facturas ideológicamente falsas. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, considerando que el contribuyente no acreditó el origen de fondos.