Banco de Credito e Inversiones con Servicio de Impuestos Internos

Santiago, treinta de marzo de dos mil diecisiete.

Proveyendo a fojas 187 y 189: téngase presente.

PRIMERO: Que, no resulta procedente que el Tribunal Tributario y Aduanero se pronuncie en este juicio sobre materias de fondo, tales como la nulidad, validez o vigencia de la Resolución Exenta N° 120 de 2004, del Servicio de Impuestos Internos. En efecto, este procedimiento infraccional tiene por objeto establecer la legalidad de las Infracciones N° 0823069, 0823070 y 0823071, de fecha 30 de noviembre de 2015, por vulneración del artículo 97 N° 15 del Código Tributario, por no presentar durante los años 2012, 2013 y 2014, Declaraciones Juradas Anuales sobre transferencia y disposiciones de fondos desde y hacia el extranjero por encargo de terceros, establecida en la Resolución 120 de 2001, según el artículo 60 inciso penúltimo del Código Tributario.

SEGUNDO: Que, a juicio de estos sentenciadores corresponde a este Tribunal estarse a dos situaciones fácticas:

Que el Banco de Crédito e Inversiones no controvierte el hecho que no remitió las Declaraciones Juradas, que dispone la Resolución N° 120, durante los años 2012, 2013 y 2014.

Que la medida precautoria decretada en la causa Rol 14.493-2013 del Primer Juzgado Civil de Santiago, que suspendió los efectos de la Resolución 120-2014, lo fue con fecha 4 de diciembre de 2015, esto es, en fecha posterior a la notificación de las Infracciones de autos con fecha 30 de noviembre de 2015.

TERCERO: Que, conviene dejar asentado que no existe ningun acto administrativo que haya declarado sin efecto la resolución N°120 del Servicio de Impuestos Internos, ni tampoco existe una sentencia judicial ejecutoriada que declare la derogación orgánica, tácita o la nulidad de la referida Resolución N°120. Asimismo, los documentos acompañados en esta instancia por la reclamante en nada alteran los supuestos fácticos antes indicados y, consecuencialmente, en nada alteran lo resuelto en el fallo en alzada.