Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 58-201315 may 2014

Comercial Valencia LTDA con Servicio de Impuestos Internos XIV DR STGO Poniente

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol58-2013
Fecha sentencia15 may 2014
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte de Apelaciones de Santiago confirma rechazo de devolución de saldo a favor por insuficiencia probatoria del contribuyente respecto a ingresos no declarados, gastos de reparación y crédito por contribuciones de bienes raíces.

Hechos

Comercial Valencia Ltda. reclamó ante el Tribunal Tributario y Aduanero la Resolución N° 114000000001 del SII (19-11-2012) que rechazó devolución del saldo a favor de 2011. El SII observó: (1) ingresos no declarados, (2) gastos de reparación de inmuebles por terremoto ($195.987.050), y (3) crédito por contribuciones de bienes raíces. El Tribunal Tributario rechazó la pretensión. El contribuyente apeló ante la Corte de Apelaciones.

Considerandos clave

La Corte constata que la prueba testimonial confirma rentas no declaradas admitidas por el contador, sin controversión efectiva. Respecto a gastos de reparación: documentación insuficiente (libros de remuneraciones solo reflejan sueldos, comprobantes de caja chica inadecuados, facturas genéricas de proveedores o accesorias). En cuanto al crédito de bienes raíces, el giro social informado (fabricación textil) no comprende explotación inmobiliaria, incumpliendo art. 20 N°1 Ley de la Renta. La Corte rechaza el argumento de que documentos aportados en alzada cambian la valoración: el tribunal valoró conforme sana crítica dentro de su competencia; corresponde al apelante demostrar errores específicos en apreciación de hechos, no solo alegar omisiones subsanadas tardíamente.

Resolutivo

Se confirma en todo la sentencia de 25 de octubre de 2013 y su complemento de 24 de enero de 2014, rechazando la apelación del contribuyente. Se imponen costas de instancia por falta de razones plausibles.

Texto de la sentencia

Santiago, quince de mayo de dos mil catorce.

Se reproduce la sentencia en alzada suprimiendo sus consideraciones octava, décimo tercera, párrafo noveno; décimo cuarta párrafo tercero; décimo quinta párrafo cuarto.

1°) Que se ha impugnado el fallo dictado por el Sr. Juez del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero, por el cual se ha rechazado la pretensión del contribuyente que reclamó de la resolución N° 114000000001 del 19 de noviembre de 2012 por la cual el SII declaró improcedente la devolución del saldo a favor retenido de la declaración de impuestos correspondiente al año tributario 2011.

2°) Las causas por las que el Recaudador negó la devolución, se concentran en las tres observaciones contenidas en la misma resolución administrativa.

Impugnadas en etapa de juicio, el contribuyente no aportó la prueba relativa a justificar que estas observaciones del SII, acompañando previo a la vista en segunda instancia, los documentos que el propio tribunal durante la exposición de motivos del fallo estimaba correspondía a la prueba que la parte reclamante debió rendir.

3°) La primera observación, misma que se contiene en el primer punto de prueba, está referida a los ingresos obtenidos y declarados del contribuyente.

4°) La testimonial deja en evidencia que la parte obtuvo rentas no declaradas - se admite ello por el contador de la empresa – en tanto que la otra testigo, se desvincula de la información aportada al Servicio de Impuestos Internos por no estar a cargo de preparar la declaración. La apelación, salvo reiterar la nómina de los documentos aportados, poco hace para controvertir los hechos con esa prueba, lo que deviene en ineficaz su alegación.

5°) Los esfuerzos en ambas instancias del contribuyente se concentraron en justificar que las reparaciones de los inmuebles de su propiedad que se vieron afectados por el terremoto, por el valor de gastos que detalla según factura desglosada en recuperación de gastos de reparación de propiedades, gestión y administración de propiedades deterioradas y recuperación de gastos de mano de obra por valor total de $195.987.050.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 32-2014Corte de Apelaciones de Santiago16 may 2014

Home Textiles Group LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza devolución de impuestos por insuficiencia e impertinencia de la prueba documental y testimonial aportada por el contribuyente sobre remanentes de FUT, gastos de contribuciones y pérdidas en venta de acciones.

Apelación
RevocadaRol 10-2014Corte de Apelaciones de Santiago23 may 2014

Bravo Silva Carolina con Servicio de Impuestos Internos

La Corte revoca la sentencia de primer grado y rechaza el reclamo de la contribuyente, confirmando las liquidaciones tributarias 342, 343 y 344 del SII por estimar que fueron emitidas dentro del plazo legal del artículo 59 del Código Tributario, al no haberse certificado la entrega total de antecedentes por el fiscalizador.

Apelación
RevocadaRol 37-2014Corte de Apelaciones de Santiago26 may 2014

Bravo del Canto Gonzalo con Servicio de Impuestos Internos

Corte revoca sentencia absolutoria y condena a contribuyente por inconcurrencia a citaciones del SII en investigación tributaria, rechazando que falta de precisión sobre calidad citado vulnere derecho a información.

Apelación