Bravo Silva Carolina con Servicio de Impuestos Internos

Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de los considerandos QUINTO, DÉCIMO, DÉCIMO PRIMERO, DÉCIMO SEGUNDO y, DÉCIMO TERCERO; se suprimen en el motivo SEXTO la frase “toda vez que la reclamada en autos no aporto documentos al proceso y, en el motivo OCTAVO párrafo quinto, undécima línea desde ”y que no fue reflejado” hasta “contribuyente.”

Y se tiene en su lugar y además presente:

Primero: El recurrente, Servicio de Impuestos Internos, fundamenta su recurso en la circunstancia que la sentencia impugnada habría incurrido en error de derecho al acoger el reclamo, dejando sin efecto las liquidaciones N° 342, N°343 y N°344 de 10 de diciembre de 2012, al estimar que fueron emitidas fuera de los plazos previstos en el artículo 59 del Código Tributario.

Segundo: Que, el inciso primero del artículo 59 dispone "Cuando se inicie una fiscalización mediante requerimiento de antecedentes que deberán ser presentados al Servicio por el contribuyente, se dispondrá del plazo fatal de nueve meses, contado desde que el funcionario a cargo de la fiscalización certifique que todos los antecedentes solicitados han sido puestos a su disposición para, alternativamente, citar para los efectos referidos en el artículo 63, liquidar o formular giros".

Tercero: Que, conforme a lo establecido en el motivo Séptimo del fallo de primer grado, la recurrida fue notificada con fecha 21 de julio de 2010 para concurrir al Servicio acompañando la documentación de sustento a las objeciones de la fiscalización, tendientes a justificar las inversiones cuestionadas, lo que cumplió el día 27 de julio de 2010. Dichos documentos fueron recibidos y registrados en un Acta de Recepción /Entrega y/o Acceso Documentación, Formulario 3309. Posterior a ello, con fecha 06 de julio de 2012 el Servicio emitió la Citación N° 72. Con fecha 18 de enero de 2013 interpuso RAF (Revisión Administrativa), la que fue rechazada.

Finalmente con fecha 11 de julio de 2013 la contribuyente interpuso reclamo tributario en contra de las liquidaciones ya mencionadas, señalando que fueron emitidas por el Servicio de Impuestos Internos fuera de los plazos previstos por la ley, específicamente de los plazos del artículo 59 del Código Tributario.

Cuarto: Que, según se lee de la norma transcrita, el Servicio dispone de un plazo fatal para citar para los efectos del artículo 63 del Código Tributario, teniendo relevancia para el computo del plazo los antecedentes aportados para la justificación de las inversiones objetadas (fondos mutuos y bienes raíces) y, la certificación del fiscalizador en orden que se acompañó toda la documentación requerida.