Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 37-201426 may 2014

Bravo del Canto Gonzalo con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol37-2014
Fecha sentencia26 may 2014
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA Fallada/revocada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte revoca sentencia absolutoria y condena a contribuyente por inconcurrencia a citaciones del SII en investigación tributaria, rechazando que falta de precisión sobre calidad citado vulnere derecho a información.

Hechos

SII citó a Gonzalo Bravo del Canto el 30 de mayo de 2013 y 12 de julio de 2013 para comparecer ante DDT en investigación sobre delitos tributarios, sin asistir. SII cursó multa por infracción art. 97 N°15 CT (inconcurrencia a citaciones). Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago revocó la multa estimando que cita bajo arts. 34 y/o 60 CT sin precisar calidad de citado vulneró garantía de información (art. 8 bis N°3 CT). SII apela ante Corte de Apelaciones de Santiago.

Considerandos clave

Corte analiza que contribuyente fue válidamente citado en dos oportunidades dentro de investigación en que ya estaba informado. Rechaza que ambigüedad en artículos invocados (34 y 60 CT) constituya indefensión: contribuyente demostró conocimiento del procedimiento en su propio reclamo. Establece que garantía de información (art. 8 bis N°3) no exige precisión de calidad jurídica en citación si el marco de control es suficiente. Distingue obligación de comparecencia de obligación de declaración: compareciente puede negarse a declarar, invocar privilegios o asistirse de abogado, pero no puede inconcurrir. Critica que tribunal anterior confundió cuestión de legalidad de citación con falta de tipificación de infracción y aplicó doctrina sin analizar caso concreto. Concluye contribuyente no demostró impedimento material o privilegio legal que justificara no asistir.

Resolutivo

Revoca sentencia de 3 de diciembre de 2013 y acoge denuncia, condenando a Gonzalo Bravo del Canto como autor de infracción art. 97 N°15 CT a pagar multa equivalente a 45% de UTA, con costas.

Texto de la sentencia

Santiago, veintiséis de mayo de dos mil catorce.

Se reproduce la sentencia en alzada eliminando sus consideraciones novena a decimonovena inclusive.

1°) Que la presente causa del ingreso RUC- 13-9-0001647-0 del 1º Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, ha sido elevada a esta Corte a fin que conociendo la apelación formulada por el Servicio de Impuestos Internos, revoque lo resuelto por el señor Juez de la instancia, todo por haber errado en la interpretación de las normas que regulan el conflicto sometido por las partes al conocimiento y resolución del Tribunal.

2º) De la presentación de la apelante queda de manifiesto que el conflicto versa sobre el procedimiento por reclamo de la multa cursada a don Gonzalo Bravo del Canto por el SII, atribuyéndole no haberse presentado a las dependencias de la DIDET en las oportunidades en que se le ha citado, lo que constituiría la infracción tributaria contemplada en el art. 97 N° 15 del código Tributario.

3°) El reclamante sostiene que se ha infringido su derecho contemplado en el artículo 8 bis N°3 del Código Tributario, a saber la garantía a ser informado. A tal alegación el SII se resiste, pues ha citado al reclamante en un proceso de investigación del que éste ya se encontraba en conocimiento, no resultando justificada su inconcurrencia.

4°) Conforme la cronología de hechos expuestos por las partes en sus presentaciones, de los documentos aportados por ambas, y las declaraciones de los testigos, antecedentes todos valorados conforme las reglas de la sana critica es posible establecer como hechos de la causa:

a. La Fiscal doña Giovanna Herrera el 3 de agosto de 2012 informó al Departamento de Investigación de Delitos Tributario (DDT) del SII la investigación que sigue adelante por eventuales delitos tributarios, requiriendo de esa repartición la manifestación de si se hará o no parte en la misma.

b. La investigación involucra entre otros a las contribuyentes Vigo Consultores y Vigo Servicios Generales SA.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Acoge

Bravo del Canto con Servicios de Impuestos Internos Dirección Regional

Tribunal acoge reclamo contra infracción por incumplimiento de obligación de comparecer a declarar, por falta de claridad en la citación y vulneración del derecho a recibir información sobre naturaleza de la fiscalización.

RIT ES-15-00258-2013Tribunal R. Metropolitana. Primero03-12-2013

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 74-2013Corte de Apelaciones de Santiago26 may 2014

Froimovich Hes Jocelyn con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional MET.

Corte de Apelaciones de Santiago confirma rechazo por extemporaneidad de acción de vulneración de derechos por devolución de impuestos, al haberse notificado las observaciones al contribuyente en mayo-junio de 2012 y la demanda presentarse 13 meses después.

Apelación