Flores Vega Jorge con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 6124-2012 |
| Fecha sentencia | 6 ago 2013 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | REVOCADA Fallada/revocada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte revoca parcialmente la sentencia tributaria y ordena nueva liquidación del impuesto a la ganancia de capital usando costo de $81,17 por acción, excluyendo intereses penales desde julio 2001 a junio 2008.
Hechos
Jorge Flores Vega reclamó ante el Tribunal Tributario y Aduanero contra una liquidación (Liq. 132 de 11 de mayo de 2001) del SII por ganancia de capital en venta de acciones. El tribunal de primera instancia acogió el reclamo. El SII apeló. La Corte de Apelaciones de Santiago debe resolver sobre el valor de costo de las acciones y procedencia de intereses penales en contexto de invalidación de procedimiento declarada en primera instancia (fojas 99).
Considerandos clave
La Corte rechaza el valor de $4,7019 por acción que usó la sentencia apelada basándose en certificado de gerentes, por existir antecedentes contradictorios del propio SII con valores superiores. Aunque se presentó nuevo certificado con valor de $125,23 que mejor refleja el valor real, la Corte acoge el reclamo y fija $81,17 conforme al valor en registro de accionistas de las sociedades, siendo éste el fundamento principal del reclamo. Respecto a intereses penales, aplica artículo 53 inciso quinto del Código Tributario que exime de intereses cuando el atraso se debe a causa imputable al SII, circunstancia acreditada por la invalidación de lo obrado decretada en primera instancia.
Resolutivo
Se revoca la sentencia apelada solo en cuanto a la Liquidación 132, ordenando nueva liquidación con costo de $81,17 por acción. Se excluyen intereses penales desde 22 de julio de 2001 (deducción del reclamo) hasta 13 de junio de 2008 (interposición del mismo). La revocación es parcial y favorable al contribuyente.
Texto de la sentencia
Santiago, seis de agosto de dos mil trece.
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus considerandos décimo primero, décimo quinto, décimo octavo, décimo noveno, vigésimo a vigésimo octavo que se eliminan.
Y teniendo además y en su lugar presente:
1º.- Que el fallo en alzada para concluir que el valor de costo con que el reclamante recibió las acciones fue de $ 4,7019 cada una, se basó en un certificado emanado de los gerentes de las compañías, el que rola a fojas 42.
2º.- Que sin embargo existen otros antecedentes como un documento del propio Servicio de Impuestos Internos, que en una época contemporánea estimó un valor superior, al que ahora se le resta mérito vinculante.
3º.- Que no se puede dejar de considerar que en esta instancia a fojas 116, se acompañó, y no fue objetado, un certificado de similar origen al de fojas 42, con igual incertidumbre sobre su fecha, pero en el cual se sostiene que debido a nuevos antecedentes, las acciones tenían un valor de $125,23.
4º.- Que, sin embargo, no se podrá considerar el valor del último certificado emanado de los gerentes, el que se encuentra más acorde al valor real de las acciones a la época de la adquisición, de acuerdo a las otras pruebas allegadas al proceso, dado que el reclamo se sustenta en un valor de $ 81,17, que era el valor que según dicho reclamo correspondía al señalado en el registro de accionistas de cada una de las sociedades, valor al que se remitirán estos sentenciadores.
5º.- Que el artículo 53 inciso tercero del Código Tributario prescribe que: “El contribuyente estará afecto, además, a un interés penal del uno y medio por ciento mensual por cada mes o fracción de mes, en caso de mora en el pago del todo o de la parte que adeudare de cualquier clase de impuestos y contribuciones”.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Silva Hinrichsen Enrique con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones confirma sentencia que declara inexigibles intereses moratorios durante el período en que el procedimiento fue tramitado por funcionario sin jurisdicción, aplicando equidad correctiva.
Pozo Tapia Maria Estela con Servicio de Impuestos Internos XIV DR STGO Poniente
Apelación de María Estela Pozo Tapia contra el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia con una eliminación menor en la prueba N°2, respecto de una expresión atribuida al Servicio de Impuestos Internos.
Contreras Flores Oscar con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena nueva liquidación del impuesto sobre ganancia de capital, utilizando como costo de adquisición $81,17 por acción (valor del registro de accionistas) en lugar de $4,0591, y excluye intereses penales entre octubre 2001 y junio 2007.
Inversiones Garos LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
Revoca sentencia de primera instancia y ordena nueva liquidación con costo de adquisición de $81,17 por acción, excluyendo intereses penales por período en que hubo invalidación de trámite imputable al SII.
Ingenieria de Combustion Bosca Chile SA con Servicio de Impuestos Internos
Confirma sentencia de primer grado que rechaza reclamo tributario, pero corrige de oficio: declara que no se devengan intereses moratorios durante el período en que el proceso fue inválido por tramitación ante tribunal sin jurisdicción.
Empresas Pizarreño S.A con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo de Empresas Pizarreño, dejando sin efecto la liquidación por corrección monetaria de acciones vendidas antes del cierre del ejercicio, ya que la inversión no existía al 31 de diciembre de 2001.