Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 62-202025 mar 2021

Constructora Besalco LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol62-2020
Fecha sentencia25 mar 2021
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte confirma resolución que recibió reclamación tributaria a prueba, eliminando un hecho probatorio por derogación de inadmisibilidad probatoria según Ley 21.210 y ajustando numeración de hechos.

Texto de la sentencia

CERTIFICO: Que se anunciaron, escucharon relación y alegaron por la revocación el abogado don Alejandro Polloni Erazo y por la confirmación el abogado del Servicio de Impuestos Internos don Manuel Araya Zacarías, ambos por 10 minutos. Santiago, 25 de marzo de 2021.

Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veintiuno.

Proveyendo los escritos folios 22 y 23: a todo, téngase presente.

Que en relación al primer hecho fijado en la resolución que recibió la reclamación a prueba debe tenerse en consideración que la letra c) del punto 41 del artículo primero de la Ley N° 21.210 dispuso la eliminación de los incisos duodécimo y décimo tercero del artículo 132 del Código Tributario y, en consecuencia, eliminaron in actum la institución de la inadmisibilidad probatoria, conforme lo dispuesto en el artículo tercero transitorio de la misma ley, de modo tal que corresponde que ese primer hecho sea eliminado.

Respecto del segundo, la modificación que se propone se encuentra comprendida en el hecho fijado por el tribunal a quo, de manera que se mantendrá su actual redacción.

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 132 del Código Tributario, se confirma la interlocutoria de prueba apelada de diecisiete de diciembre de dos mil diecinueve, escrita a fojas 134, con declaración que se elimina el primer punto de prueba y con el objeto de guardar la debida armonía y coherencia de la resolución impugnada, se elimina el guarismo N°2. del punto de prueba subsistente

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 345-2019Corte de Apelaciones de Santiago25 mar 2021

E-partners SPA - Servicio de Impuestos Internos DRM Santiago Oriente

E-Partners SPA impugnó rechazo de deducción por pérdida en venta de empresa. El SII rechazó el gasto conforme a la Ley de la Renta, sin usar tasación discrecional. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.

Apelación
ConfirmadaRol 289-2017Corte de Apelaciones de Santiago26 mar 2021

Inversiones de Desarrollo Inmobiliario S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Se revoca parcialmente la sentencia de primer grado y se acoge el reclamo tributario respecto de la diferencia de cambio del pasivo con Hipermarc e Inconac, reconociendo su deducibilidad por cosa juzgada anterior que estableció la necesariedad del gasto; se desestima el cuestionamiento sobre el pasivo con KFW Bank por falta de prueba.

Apelación
ConfirmadaRol 290-2017Corte de Apelaciones de Santiago26 mar 2021

Inversiones de Desarrollo Inmobiliario S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Corte revoca parcialmente sentencia de primera instancia: acoge el reclamo tributario respecto de diferencias de cambio en pasivos con Hipermarc e Inconac (cosa juzgada de fallos previos sobre necesariedad del gasto), pero rechaza lo relativo a KFW Bank por insuficiencia probatoria.

Apelación
ConfirmadaRol 236-2019Corte de Apelaciones de Santiago31 mar 2021

Oruetan Arregui Javier con Servicio de Impuestos Internos D.R.M. Santiago Oriente

Prescripción extraordinaria en liquidación de impuesto sobre la renta y tratamiento tributario de mayor valor en enajenación de acciones. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia con modificaciones en los puntos de prueba sobre prescripción y régimen del artículo 14 bis de la Ley de la Renta.

Apelación