Campos Maristany Maria Jesus con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Metropolitana Santiago Oriente
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 66-2013 |
| Fecha sentencia | 24 ene 2014 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | REVOCADA Fallada/revocada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalApelación de medida cautelar de prohibición de gravar y enajenar inmueble. La Corte revocó la resolución de primera instancia y acogió la medida cautelar solicitada por el SII al estimar que el patrimonio del contribuyente no ofrece garantía suficiente para asumir el pago del impuesto liquidado.
Texto de la sentencia
Santiago, veinticuatro de enero de dos mil catorce.
Proveyendo a fojas 166, téngase presente.
Que los antecedentes de la causa, especialmente aquellos rolantes a fojas 95 y siguientes de estas compulsas, dan cuenta que, tal como lo alega el Servicio de Impuestos Internos, el patrimonio del contribuyente no ofrece garantía suficiente para asumir el pago del impuesto liquidado y lo dispuesto en el artículo 137 del Código Tributario, modificado por la ley 20.322, se revoca la resolución apelada de treinta de octubre de dos mil trece, escrita a fojas 153 y siguientes de estas compulsas y, en su lugar, se decreta la medida cautelar de prohibición de gravar y enajenar el inmueble inscrito a fojas 6312 número 9792 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago, correspondiente al año 2013, ubicado en la comuna de Lo Barnechea, que corresponde a la casa N°316 del inmueble de calle Camino Las Hualtatas N°5101, de propiedad de la reclamante María Jesús Campos Maristany.
Subinscríbase la presente medida al margen de la inscripción citada.
Acordada con el voto en contra del abogado integrante señor Héctor Mery, quien estuvo por confirmar la referida resolución en virtud de sus propios fundamentos.
Pronunciada por la Undécima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Adriana Cecilia Aravena López, conformada por la Ministra (S) señora Elsa Barrientos Guerrero y abogado integrante señor Héctor Mery Romero. Autorizada por Ministro de Fe de esta Corte.
En Santiago, veinticuatro de enero de dos mil catorce, notifiqué por el Estado de hoy la resolución precedente.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Froimovich Floimovich Hes Stephanie Noemi con Servicio de Impuestos Internos
Se confirma el rechazo por extemporaneidad de la acción de vulneración de derechos: el plazo de 15 días hábiles se contaba desde junio de 2012 (cuando el SII notificó observaciones), y la demanda se presentó recién en junio de 2013, fuera de plazo.
Inostroza Ibañez Laura con Servicio de Impuestos Internos
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró su incompetencia para conocer de un recurso tributario de Inostroza con el SII, remitiendo los autos al Tribunal de Alzada de la 2ª Sección del SII conforme al artículo 152 del Código Tributario.
Jaramillo Quiroga Jorge Leon con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional MET.
Revoca sentencia de primer grado que acogía reclamo del contribuyente; condena al pago de multa del 300% por no emitir boleta en venta de $37.200, confirmando la infracción tributaria con clausura de un día.
Sociedad Inversiones Marte LTDA con Servicio de Impuestos Internos
La Corte de Apelaciones de Santiago se declaró incompetente para conocer de una apelación en materia tributaria, estimando que correspondía a la jurisdicción especial del Tribunal de Alzada del SII conforme al artículo 152 del Código Tributario.
SOC. CIA. de Inversiones la Universal SA con Servicio de Impuestos Internos
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró su incompetencia para conocer del recurso de apelación, por tratarse de materia tributaria que debe ser resuelta por el Tribunal de Alzada del SII.
Servicio de Impuestos Internos con Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago
Acoge recurso de hecho del SII contra rechazo de apelación por supuesta extemporaneidad. El tribunal estima que el plazo para recurrir es extintivo y puede ejercerse antes de la notificación legal, siendo plausible el acceso previo a resoluciones publicadas en sitio web.