Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 70-20148 sep 2014

Cornejo Hugaud Victor con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol70-2014
Fecha sentencia8 sep 2014
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/revocada-confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Apelación sobre justificación de origen de fondos para inversión. Se confirmó que los fondos provenían de coherederos según documentos bancarios, validando la inversión reclamada. Se revocó condena en costas al SII por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.

Texto de la sentencia

Santiago, ocho de septiembre de dos mil catorce.

PRIMERO: Que consta de los documentos agregados de fojas 160 a 174, que se encuentra acorde a los dichos de los testigos del reclamante, que con fecha 3 de septiembre se expidieron cartas adjuntando cheques por $ 5.000.000 a Javier Cornejo Toledo; $ 5.000.000 a Claudia Cornejo Toledo y de $ 9.106.572 a Rosita Riquelme De La Barrera, quienes resultan coherederos del reclamante.

SEGUNDO: Que consta de las cartolas del Banco BICE agregadas a fojas 163 y 164, que a la fecha Ismael Valdés Vergara tenía fondos para cubrir los giros.

TERCERO: Que en consecuencia al depositar en su cuenta la suma con que luego efectuó la inversión, ha de tenerse por íntegramente justificado el monto de la inversión que motivó la liquidación, puesto que su origen está demostrado al tribunal tal como lo señala el fallo en alzada por lo que no queda sino confirmar la sentencia.

CUARTO: Que, sin embargo, se encuentra también a juicio de estos sentenciadores, justificado que el Servicio de Impuestos Internos tuvo motivo plausible para litigar, por lo que no procede condenarlo en costas.

Con lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 223 del Código de Procedimiento Civil y artículos 136, 141 y 143 del Código Tributario, se declara:

Que se revoca la sentencia apelada de fecha veintinueve de mayo de dos mil catorce, escrita de fojas 183 a 205 vta. en cuanto condena en costas al Servicio de Impuestos Internos y en su lugar se resuelve que no se le condena al pago de las mismas.

Se confirma, en lo demás apelado, la sentencia en alzada.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

RevocadaRol 78-2014Corte de Apelaciones de Santiago1 sep 2014

Servicio de Impuestos Internos con Cruz Alvarez Luis

La Corte revoca la sentencia de primera instancia y confirma el acta de denuncia por simulación de operaciones y compra de facturas, aplicando multa del 200% del monto defraudado conforme al Código Tributario.

Apelación
ConfirmadaRol 86-2014Corte de Apelaciones de Santiago23 sep 2014

Maira Larrain Alejandro con Servicio de Impuestos Internos

Se discutía error en el cálculo del impuesto reconocido por el SII en estrados. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente, considerando que el error reconocido no causaba perjuicio al SII.

Apelación
RevocadaRol 88-2014Corte de Apelaciones de Santiago20 ago 2014

Yañez Hurtado Andres con Servicio de Impuestos Internos

Recurso de apelación que revoca la resolución de primera instancia y ordena incorporar como punto de prueba la efectividad de acompañamiento de antecedentes ante el SII para acreditar el origen de fondos de inversiones del año 2009.

Apelación
ConfirmadaRol 60-2014Corte de Apelaciones de Santiago18 ago 2014

Inmobiliaria Wingwalker SPA con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones confirma denegación de devolución de impuesto por insuficiencia probatoria: la reclamante no acreditó integralmente la pérdida tributaria del ejercicio 2011, sino solo gastos relevantes.

Apelación