CIA Minera Pullalli LTDA con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 8770-2013 |
| Fecha sentencia | 21 ene 2014 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte confirma desestimación del reclamo contra liquidaciones de Impuesto Adicional, pero elimina intereses moratorios devengados durante procedimiento inválido tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Hechos
Compañía Minera Pullalli LTDA impugnó Liquidaciones Nº 571-573 (2005) de Impuesto Adicional art. 58 Nº 1 por imputación indebida de pagos de patentes mineras a Pagos Provisionales Mensuales, que el SII calificó como no obligatorios, respecto del socio extranjero South American Minerals Inc. para años 2002-2004. El Tribunal Tributario y Aduanero desestimó el reclamo. La Corte de Apelaciones conoce de la apelación de la compañía. Relevantemente, el procedimiento de primera instancia fue invalidado el 10 de noviembre de 2011 por haber sido tramitado por funcionario del SII sin jurisdicción, lo que extendió el proceso entre julio 2005 y febrero 2012.
Considerandos clave
El tribunal rechaza el argumento de nulidad formal de las liquidaciones por insuficiencia de fundamentación, estimando que reproducen argumentos fácticos y jurídicos sin dejar en indefensión al contribuyente. En el fondo, la Corte analiza si la imputación de patentes mineras a Pagos Provisionales Mensuales se ajusta a derecho. Tras examinar artículos 84 y 90 de la Ley de la Renta, concluye que cuando hay pérdidas tributarias, la obligación de realizar pagos provisionales mensuales se suspende, tornándose voluntarios tales pagos. Dado que Pullalli registró pérdidas, sus pagos fueron voluntarios, no obligatorios, por lo que no podían imputarse conforme al artículo 164 Nº 2 del Código de Minería. Respecto de intereses moratorios, la Corte advierte que el artículo 53 inciso quinto del Código Tributario excluye su generación cuando el atraso obedece a causa imputable al Estado. El procedimiento inválido fue originado y proseguido por organización de tribunales no establecida por ley, causando demora no atribuible al contribuyente. Por ello, durante tal período no se cumplen los requisitos legales para que nazcan intereses moratorios.
Resolutivo
Se confirma la sentencia de primer grado que desestimó el reclamo contra las liquidaciones, pero se declara que los intereses moratorios del artículo 53 del Código Tributario no se devengaron entre el 05 de julio de 2005 (presentación del reclamo) y el 07 de febrero de 2012 (reclamo tenido por definitivamente interpuesto).
Texto de la sentencia
Santiago, veintiuno de enero de dos mil catorce.
Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente:
1º) Que Compañía Minera Pullalli ha apelado en contra de la sentencia definitiva de primera instancia que desestimó su reclamo en contra de las Liquidaciones Nº 571 a 573, de 21 de abril de 2005 por Impuesto Adicional del artículo 58 N° 1 de la Ley de la Renta que afecta al socio extranjero South American Minerals Inc., pertinente a los años tributario 2002 a 2004, por imputaciones indebidas de pagos de patentes mineras a Pagos Provisionales Mensuales que fueron calificados por el Servicio de Impuestos Internos como no obligatorios.
2º) Que en primer término se planteó en la apelación la nulidad formal de las liquidaciones al haberse limitado el fiscalizador a repetir lo señalado en la citación previa sin contener las argumentaciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento.
3º) Que tal alegación deberá ser desestimada por cuanto las liquidaciones reproducen los argumentos fácticos y jurídicos en virtud de los cuales se sustenta la actuación impugnada, sin que se deje en la indefensión al contribuyente, al haber podido reclamar como lo hizo del contenido de tales liquidaciones, compartiéndose de tal forma lo resuelto en el motivo decimo de la sentencia de primer grado.
4º) Que en cuanto a la discusión de fondo, la controversia consiste en determinar si la imputación del pago de patentes mineras a los Pagos Provisionales Mensuales que hizo la reclamante se ajusta a derecho.
5º) Que sobre el particular, no existe controversia que la contribuyente había registrado pérdidas tributarias durante el período en que hizo las imputaciones.
6º) Que el artículo 84 de la Ley de la Renta, dispone que: “Los contribuyentes obligados por esta ley a presentar declaraciones anuales de Primera y/o Segunda Categoría, deberán efectuar mensualmente pagos provisionales a cuenta de los impuestos anuales que les corresponda pagar, cuyo monto se determinará en la forma que se indica a continuación:…d) Salvo los contribuyentes mencionados en la letra a) de este artículo, los mineros sometidos a las disposiciones de la presente ley darán cumplimiento al pago mensual obligatorio, con las retenciones a que se refiere el número 6º del artículo 74”.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Lagos Castro Sergio / Director Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos
Se acoge recurso de hecho contra denegación de apelación de resolución sobre incidente de nulidad de notificación, reconociendo que las sentencias interlocutorias en procedimiento tributario son apelables por aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil.
Froimovich Floimovich Hes Stephanie Noemi con Servicio de Impuestos Internos
Se confirma el rechazo por extemporaneidad de la acción de vulneración de derechos: el plazo de 15 días hábiles se contaba desde junio de 2012 (cuando el SII notificó observaciones), y la demanda se presentó recién en junio de 2013, fuera de plazo.
Comercializadora Grandes Superficies LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acogió el reclamo tributario, pero adiciona declaración de que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado ineficazmente por tribunal sin jurisdicción.
Campos Maristany Maria Jesus con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Metropolitana Santiago Oriente
Apelación de medida cautelar de prohibición de gravar y enajenar inmueble. La Corte revocó la resolución de primera instancia y acogió la medida cautelar solicitada por el SII al estimar que el patrimonio del contribuyente no ofrece garantía suficiente para asumir el pago del impuesto liquidado.
SOC. de Espectaculos Miraflores LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Corte confirma sentencia de primer grado pero rectifica aplicación de intereses moratorios: declara que no se devengaron durante el período de tramitación inválida del proceso (05.01.2006 a 08.06.2011) por atribuirse la dilación al Estado, no al contribuyente.
Inostroza Ibañez Laura con Servicio de Impuestos Internos
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró su incompetencia para conocer de un recurso tributario de Inostroza con el SII, remitiendo los autos al Tribunal de Alzada de la 2ª Sección del SII conforme al artículo 152 del Código Tributario.