Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 8770-201321 ene 2014

CIA Minera Pullalli LTDA con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol8770-2013
Fecha sentencia21 ene 2014
RecursoCivil-apelacion incidente
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada

Texto de la sentencia

Santiago, veintiuno de enero de dos mil catorce.

Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente:

1º) Que Compañía Minera Pullalli ha apelado en contra de la sentencia definitiva de primera instancia que desestimó su reclamo en contra de las Liquidaciones Nº 571 a 573, de 21 de abril de 2005 por Impuesto Adicional del artículo 58 N° 1 de la Ley de la Renta que afecta al socio extranjero South American Minerals Inc., pertinente a los años tributario 2002 a 2004, por imputaciones indebidas de pagos de patentes mineras a Pagos Provisionales Mensuales que fueron calificados por el Servicio de Impuestos Internos como no obligatorios.

2º) Que en primer término se planteó en la apelación la nulidad formal de las liquidaciones al haberse limitado el fiscalizador a repetir lo señalado en la citación previa sin contener las argumentaciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento.

3º) Que tal alegación deberá ser desestimada por cuanto las liquidaciones reproducen los argumentos fácticos y jurídicos en virtud de los cuales se sustenta la actuación impugnada, sin que se deje en la indefensión al contribuyente, al haber podido reclamar como lo hizo del contenido de tales liquidaciones, compartiéndose de tal forma lo resuelto en el motivo decimo de la sentencia de primer grado.

4º) Que en cuanto a la discusión de fondo, la controversia consiste en determinar si la imputación del pago de patentes mineras a los Pagos Provisionales Mensuales que hizo la reclamante se ajusta a derecho.

5º) Que sobre el particular, no existe controversia que la contribuyente había registrado pérdidas tributarias durante el período en que hizo las imputaciones.

6º) Que el artículo 84 de la Ley de la Renta, dispone que: “Los contribuyentes obligados por esta ley a presentar declaraciones anuales de Primera y/o Segunda Categoría, deberán efectuar mensualmente pagos provisionales a cuenta de los impuestos anuales que les corresponda pagar, cuyo monto se determinará en la forma que se indica a continuación:…d) Salvo los contribuyentes mencionados en la letra a) de este artículo, los mineros sometidos a las disposiciones de la presente ley darán cumplimiento al pago mensual obligatorio, con las retenciones a que se refiere el número 6º del artículo 74”.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 63-2013Corte de Apelaciones de Santiago22 ene 2014

Froimovich Floimovich Hes Stephanie Noemi con Servicio de Impuestos Internos

Se confirma el rechazo por extemporaneidad de la acción de vulneración de derechos: el plazo de 15 días hábiles se contaba desde junio de 2012 (cuando el SII notificó observaciones), y la demanda se presentó recién en junio de 2013, fuera de plazo.

Apelación
InadmisibleRol 1-2014Corte de Apelaciones de Santiago27 ene 2014

Inostroza Ibañez Laura con Servicio de Impuestos Internos

La Corte de Apelaciones de Santiago declaró su incompetencia para conocer de un recurso tributario de Inostroza con el SII, remitiendo los autos al Tribunal de Alzada de la 2ª Sección del SII conforme al artículo 152 del Código Tributario.

Apelación