Walmart Chile SA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Grandes Contribuyentes
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 9-2016 |
| Fecha sentencia | 31 may 2016 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | REVOCADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo de Walmart Chile: el Impuesto Único de Primera Categoría (artículo 17 N° 8 LIR) es autónomo y sus rentas no pueden ser absorbidas por pérdidas de arrastre del régimen general.
Hechos
Walmart Chile S.A. fue liquidada por impuestos de Primera Categoría (Liquidaciones N° 12 y 13, mayo 2013) por la venta de acciones de ALVI. El Tribunal Tributario y Aduanero acogió parcialmente el reclamo, dejando sin efecto la Liquidación N° 12 y modificando la N° 13, considerando que el Impuesto Único era una categoría indivisible de la Primera Categoría general, permitiendo que pérdidas de arrastre del régimen general absorbieran la renta única. El SII apeló solicitando confirmación de las liquidaciones. Walmart también apeló por rechazos parciales de gastos (Swap y traspaso de trabajadores).
Considerandos clave
La Corte sostiene que el tenor literal del artículo 17 N° 8 LIR, al expresar "en el carácter de impuesto único a la renta", consagra un impuesto autónomo con naturaleza jurídica diversa al régimen general de Primera Categoría. Este carácter autónomo prevalece sobre interpretaciones históricas. Cada tipo de renta debe rebajarse solo con sus propios costos y gastos, conforme al principio de correlación ingreso-gasto y a lo dispuesto en el artículo 33 N° 1 letra e) LIR. Por tanto, pérdidas de operaciones en régimen general no pueden compensar rentas gravadas con Impuesto Único. Respecto a los gastos deducidos por Walmart: el Swap no fue acreditado adecuadamente (falta de documentación del objeto y términos del derivado); el traspaso de trabajadores tampoco probó que la relación laboral fuera con Walmart (fue con Walmar Chile Comercial S.A.), por lo que el gasto no le corresponde conforme al artículo 4 del Código del Trabajo.
Resolutivo
Se revoca la sentencia de primera instancia, rechazándose íntegramente el reclamo de Walmart Chile S.A. Se confirman las Liquidaciones N° 12 y 13 de mayo 2013 y la Resolución Ex. N° 81. Se deniega la devolución solicitada sin costas.
Texto de la sentencia
Santiago, treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis.
I.- En cuanto al recurso de apelación del Servicio de Impuestos Internos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones:
a).- Se elimina el considerando décimo tercero;
b).- En el considerando décimo octavo, se eliminan los párrafos segundo y tercero;
c).- Se elimina el motivo vigésimo primero.
Y se tiene, además, y en su lugar presente:
Primero: Que, a fojas 229 y siguientes, dedujo recurso de apelación el Servicio de Impuestos Internos, en contra de la sentencia de 27 de octubre 2015, escrita a fojas 199 y siguientes, dictada por el juez del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero, solicitando su revocación confirmando de esta manera las Liquidaciones números 12 y 13, de fecha 9 de mayo de 2013, respecto de Walmart Chile S.A., emitidas por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos, con costas;
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Edenred Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Metropolitana Santiago Oriente
Revoca condena en costas a contribuyente por motivo plausible de acción; confirma rechazo de devolución tributaria por prueba insuficiente de gastos y créditos de capacitación.
Sendero S.A. con Servicio de Impuestos Internos Regional Centro
Sendero S.A. apeló sentencia de primera instancia sobre documentos acompañados en respuesta a citación tributaria. La Corte confirmó la sentencia apelada.
Sociedad de Inversiones Lampa S.A. con Servicio de Impuestos Internos Santiago Centro
Revoca sentencia que acogió reclamación tributaria por fundamentos de prescripción no alegados por la contribuyente, ordenando nuevo pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
Burgos Varas Maria Luz con Servicio de Impuestos Internos Santiago Oriente
Controversia sobre prescripción tributaria en liquidación de impuestos. La Corte anuló la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción sin pronunciarse sobre el fondo, ordenando al juez dictar nueva sentencia considerando todas las acciones y excepciones.
Importadora Fuyun Limitada con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la solicitud de devolución de impuestos porque la contribuyente no acreditó debidamente la procedencia de la devolución, presentando registros contables incompletos y sin la fidelidad, sistematización y cronología requeridas por ley.
Corpracion Zte de Chile S.A con Servicio de Impuestos Internos Santiago Sur
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza devolución por pérdida de arrastre de 2004: contribuyente no acreditó suficientemente ingresos y egresos de años previos en procedimiento administrativo ni judicial.