Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 9350-201315 jul 2014

Comercial Fried Chicken Chile LTDA con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol9350-2013
Fecha sentencia15 jul 2014
RecursoCivil-apelacion sentencia definitiva
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada-

Texto de la sentencia

Santiago quince de Julio de dos mil catorce

Se reproduce la sentencia en alzada, y teniendo además presente

Primero: Que si un contribuyente invoca un gasto haciendo valer pérdidas de arrastre provenientes de ejercicios anteriores, al amparo del artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta, debe acreditar fehacientemente tales pérdidas. Es por ello que el Servicio de Impuestos Internos esta facultado para revisar declaraciones efectuadas con anterioridad por el contribuyente a fin de controlar que los gastos que se hacen valer respecto de la determinación actual de la renta, se encuentren justificados. Por tal razón es que las disposiciones relativas a la prescripción no han sido infringidas en la forma que estima el recurrente. Es más no puede el contribuyente invocar como preclusión de las facultades del Servicio, el hecho que su contabilidad haya sido fiscalizada en años intermedios, pues la pretensión de valerse de las pérdidas de arrastre son muy posterior a tales fiscalizaciones.

Segundo: Que en conformidad a lo prescrito en el artículo 17 del Código Tributario, para acreditar la renta efectiva, no basta con presentar la contabilidad, sino que debe acreditarse que aquella es fidedigna, para lo cual debe aportar entonces la documentación que así lo atestigüe

Tercero: Que, en dicho ámbito, la reclamante reaccionó con posterioridad al probatorio acompañando documentos después del fallo, sin embargo tales documentos como pasajes del libro diario de diciembre de 2009 , certificaciones contables del mismo año y año 2010, detalles de declaraciones juradas y otros no logran desvirtuar los fundamentos de la sentencia en alzada, máxime si como se ha dicho, tales antecedentes no acreditan que la facultad del Servicio de Impuestos Internos se encuentre precluida en relación con la exigencia actual de que se acredite la pérdida de arrastre.

Con lo expuesto y lo dispuesto en los artículos lo dispuesto en los artículos 139, 140, 141, 143 y 148 del Código Tributario, y artículos 223 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara:

Que se confirma la sentencia de veintisiete de septiembre de dos mil trece, escrita de fojas 48 a 51 vueltas

Redacción del Ministro Sr Hernán Crisosto Greisse

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

No Ha LugarRol 57-2014Corte de Apelaciones de Santiago9 jul 2014

San Juan Ubilla Virginia / Primer Trubunal Tributario y Aduanero de Santiago

Rechaza recurso de hecho del SII por falta de procedencia: la resolución que desestima objeción de costas tiene naturaleza de auto, no de sentencia interlocutoria, y no concurren los casos excepcionales del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil para hacerla apelable.

ConfirmadaRol 51-2014Corte de Apelaciones de Santiago22 jul 2014

Kabelco S a con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones confirma parcialmente fallo de Tribunal Tributario que acogió parcialmente reclamo de devolución de PPM, rechazando pretensiones sobre diferencias en ingresos y crédito por activo fijo, por insuficiencia probatoria en etapa administrativa.

Apelación
RevocadaRol 66-2014Corte de Apelaciones de Santiago23 jul 2014

Mariculture Holding S a con Servicio de Impuestos Internos

Se revocó resolución que rechazaba acreditación de pérdida tributaria por años 2009-2011, eliminando del punto de prueba la cuestión sobre efectividad de solicitud de antecedentes por parte del SII.

Apelación
Ha LugarRol 61-2014Corte de Apelaciones de Santiago28 jul 2014

Salmones Aysen S.A. con Servicio de Impuestos Internos

La Corte acogió el recurso de hecho por incompetencia procesal del tribunal inferior, que no resolvió la apelación subsidiaria sino que ordenó ocurrir ante quien corresponda, sin pronunciarse sobre su admisibilidad.

Queja