Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

ANULA DE OFICIOCorte de Apelaciones de Talca · Rol 1-202416 oct 2024

Inversiones Séptima Región LTDA. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Talca

TribunalCorte de Apelaciones de Talca
Rol1-2024
Fecha sentencia16 oct 2024
RecursoApelación
ResultadoANULA DE OFICIO

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte de Apelaciones anula de oficio la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo por liquidaciones tributarias, por existir dos procesos con decisiones contradictorias que debieron acumularse conforme a normas de continencia de causa.

Hechos

Inversiones Séptima Región Ltda. fue objeto de liquidaciones N°s. 18 y 19 de 30 de julio de 2021 emitidas por el SII Unidad de Curicó. La empresa interpuso dos acciones separadas: (i) reclamo en procedimiento especial (VD-07-00012-2022) contra la Resolución Exenta N°160.466/2022 que rechazó su Solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora, donde el Tribunal Tributario accedió en parte dejando sin efecto la resolución; (ii) reclamo en procedimiento general (GR-07-00003-2022) contra las liquidaciones mismas, donde el Tribunal Tributario rechazó el reclamo confirmando las liquidaciones. Ambas causas llegaron a apelación ante la Corte de Talca con sentencias contradictorias.

Considerandos clave

La Corte observa que los dos procesos tramitados separadamente contienen decisiones contradictorias sobre el mismo conflicto tributario. Aplica el artículo 92 del Código de Procedimiento Civil (aplicable por remisión del artículo 148 del Código Tributario) que ordena la acumulación de autos cuando dos o más procesos emanen directamente de los mismos hechos y la sentencia de uno deba producir cosa juzgada en otro. Aunque formalmente los procedimientos general y especial sean distintos, en la práctica resultan compatibles y ambos invocan vulneración constitucional. Invoca además el artículo 83 del Código de Enjuiciamiento Civil para declarar nulidad procesal de oficio por vicio que causa perjuicio reparable solo con la anulación. El tribunal determina que existe vicio procesal por falta de acumulación que ha generado decisiones incompatibles sobre la misma cuestión tributaria.

Resolutivo

Se anula de oficio la sentencia de 27 de diciembre de 2023 del procedimiento general (Rol 1-2024). Se ordena acumular esta causa a la del procedimiento especial (Rol 32-2023) para que se dicte una única sentencia. Se omite pronunciamiento sobre la apelación interpuesta por el contribuyente al quedar sin efecto la sentencia que la motivaba.

Texto de la sentencia

Talca, dieciséis de octubre de dos mil veinticuatro.

Habiéndose puesto término al estado de estudio y llegado a acuerdo, rija este estado.

1°) Don Gustavo Serrano Ferrer, abogado, en representación de Inversiones Séptima Región Limitada, interpone recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de 27 de diciembre de 2023, labrada en la causa RIT GR-07-00003-2022 del mismo tribunal de primer grado que rechazó el reclamo en procedimiento general interpuesto por su mandante, en contra de las liquidaciones N°s. 18 y 19 de 30 de julio de 2021, emitidas por la Unidad de Curicó de la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, confirmando el obrar del Servicio y, ordenando se giraran los impuestos.

2°) Don Alberto Acuña Barros, Jefe del Departamento Jurídico de la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, deduce recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de 15 de Septiembre de 2023, dictada en la causa RIT VD-07-00012-2022 del Tribunal Tributario y Aduanero de Talca, solicitando se rechace el reclamo en procedimiento especial, y se confirme íntegramente la Resolución Exenta N° 160.466/2022 de 14 de octubre de 2022, emitida por el Jefe del Departamento de Procedimientos Administrativos y Tributarios de la VII Dirección Regional de Talca del Servicio de Impuestos Internos.

3°) El 3 de junio de 2024 en el recurso rol 32-2023 se decretó la vista conjunta con el arbitrio rol 1-2024, a fin de que sean vistos en dicha forma, simultáneamente por una misma sala, uno en pos del otro.

4°) En la sentencia de 15 de septiembre de 2023, dictada en la causa RIT VD-07-00012-2022, Rol Corte 32-2023, se accedió en parte al reclamo por vulneración de derechos interpuesto por Inversiones Séptima Región Limitada en contra de la Resolución Exenta N°160.466/2022 de 14 de octubre de 2022, emitida por el Jefe del Departamento de Procedimientos Administrativos y Tributarios de la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, se le dejó sin efecto, disponiéndose además, que se emita un nuevo pronunciamiento por parte del Servicio de Impuestos Internos, respecto de la solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora (RAF), presentada ante él con fecha 26 de julio de 2022, por la contribuyente.

Omitió pronunciamiento sobre la anulación de las liquidaciones N°s. 18 y 19 de 30 de julio de 2021, segundo acápite del reclamo en procedimiento especial.

5°) En la sentencia de 27 de diciembre de 2023, dictada en proceso GR-07-00003-2022, Rol Corte 1-2024, no se dio lugar a la reclamación interpuesta por Inversiones Séptima Región Limitada, en contra de las liquidaciones N°s. 18 y 19 de 30 de julio de 2021, emitidas por la Unidad de Curicó de la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, confirmándolas y, disponiendo el giro de los impuestos correspondientes.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Rechaza

Inversiones Séptima Región LTDA. con SII Direccion Regional Talca

Tribunal rechaza reclamación tributaria y confirma liquidaciones por $1.008.554.322 en deudores incobrables, concluyendo que contribuyente no acreditó contabilización oportuna ni agotamiento prudencial de medios de cobro requeridos por art. 31 N°4 LIR.

RIT GR-07-00003-2022Tribunal del Maule27-12-2023

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Talca en apelación: la proporción medida sobre los 119 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Talca

RevocadaRol 20-2024Corte de Apelaciones de Talca6 feb 2025

Oróstica Fuenzalida con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional

La Corte de Apelaciones revoca la sentencia que acogió la excepción de prescripción del contribuyente, rechazando su reclamación por estimar que el giro fue emitido oportunamente dentro del plazo de tres años contado desde la notificación de la liquidación que lo precedía.

Apelación
ConfirmadaRol 26-2023Corte de Apelaciones de Talca5 mar 2025

Ramírez Hasbún con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Talca

Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia de primer grado que anuló liquidaciones 106-117 por caducidad de facultades fiscalizadoras bajo Ley 18.320, y rechaza apelaciones tanto del SII como del contribuyente respecto de liquidaciones 118-121.

Apelación
ConfirmadaRol 30-2024Corte de Apelaciones de Talca11 jun 2025

Urbina Morales, Sonia con Servicio de Impuestos Internos VII Direccción Regional Talca

Heredero de contribuyente apelaba sentencia de primera instancia que le había favorecido. La Corte confirmó la sentencia por falta de perjuicio del apelante, quien se beneficiaba con ella, y porque el SII no utilizó el procedimiento correcto para perseguir el pago de tributos.

Apelación