Gestión de Recaudación y Cobranza S.A.

Primero: Que a fs. 362 de estos autos rola sentencia de 27 de marzo de 2012, dictada por el Juez Tributario y Aduanero de la VII Región del Maule, don Hernán Farías Sepúlveda, la cual analiza latamente cada uno de los argumentos planteados por la recurrente y reclamante, esto es, la empresa “XXXX”, respecto de las resoluciones reclamadas N° 898 a 901, todas de fecha 28 de octubre de 2010. En su parte resolutiva declara que niega lugar a las mismas, sin costas y confirma en todas sus partes las señaladas liquidaciones

Segundo: Que a fs. 402, Juan Raimundo Tapia Pezoa, habilitado de derecho, por la reclamante deduce apelación en contra de la señalada sentencia y solicita se revoque la sentencia, con declaración que se la modifica en cuanto se incluya en el considerando octavo, referido a la prueba de la reclamante el oficio N°1568 de 2011 e informe en derecho de fs. 288. Se acoja el reclamo tributario y en consecuencia, se dejen sin efecto las liquidaciones 898 a 901. Asimismo, se modifique la sentencia desde el considerando 20 en adelante para hacerlo compatible con lo antes requerido, en el sentido “ de establecer que mi representada si es contribuyente que tributa en base al artículo 20 N° 2 de la ley de Renta …“, con costas.

Tercero: Que el apelante refiere como argumento fundamental de su apelación que el Tribunal no ponderó la prueba rendida por su parte conforme a las reglas de la sana crítica, vale decir no las analizó en debida forma.

Cuarto: Que del examen de la sentencia consta que el tribunal argumentó y dio fundadamente las razones que lo llevaron a la conclusión a que arriba, respetando en lo sustancial lo dispuesto en el artículo 132 inciso 14 del Código Tributario que dispone que la prueba se apreciará conforme a las reglas de la sana crítica, precisando su alcance. Lo anterior, sin que la resolución del asunto pueda verse alterada por lo dispuesto en el motivo trigésimo noveno.

Quinto: Que en conclusión, esta Corte comparte en todas sus partes el fallo de primera instancia, razón la cual se le confirmará.

Por tanto y de conformidad con lo dispuesto en la norma legal citada, artículos 139 y siguientes del Código Tributario y 144 y 170 del Código de Procedimiento Civil, se declara: Que se confirma en todas sus partes la sentencia de 27 de marzo de 2012, escrita de fs. 362 a 398, sin costas del recurso, por estimar el tribunal que la reclamante tuvo motivo plausible para hacerlo.

Regístrese y devuélvase conjuntamente con la documentación acompañada”