Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Talca · Rol 16-201917 jul 2020

Industria de Maderas los Canelos con Servicio de Impuestos Internos VII Direccion Regional Talca (acumulada con la Rol N° 35-2019/tributario y Aduanero)

TribunalCorte de Apelaciones de Talca
Rol16-2019
Fecha sentencia17 jul 2020
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Confirmada/revocada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte de Apelaciones revoca sentencia de primer grado y rechaza reclamo por devolución de impuestos, estimando que el SII estaba facultado para retener fondos mientras fiscalizaba inconsistencias en la declaración de renta 2019.

Hechos

Industria de Maderas Los Canelos solicitó devolución de $48.124.721 por saldo a favor en impuesto a la renta 2019. El SII negó la devolución argumentando inconsistencias en la declaración. El Tribunal Tributario y Aduanero (17 octubre 2019) acogió el reclamo y ordenó devolver el monto más reajuste legal en cinco días hábiles. El SII apeló ante la Corte de Apelaciones de Talca. Se acumularon dos roles: 16-2019 (cuestión incidental sobre reposición) y 35-2019 (apelación de fondo).

Considerandos clave

La Corte razona que el artículo 97 de la Ley de Impuesto a la Renta establece derecho a devolución dentro de 30 días, pero tal derecho no es incondicional ni inmediato: queda sujeto a fiscalización del SII conforme a sus atribuciones generales de revisión (artículos 59 y 8 bis del Código Tributario). Cita jurisprudencia de la Corte Suprema (fallos 32.359-14, 1.115-2015, 26.914-2015, 40.622-2016) para sostener que la estimación del contribuyente en su declaración no es inamovible y no genera derecho consolidado a devolución sin revisión previa del SII. Estima que las inconsistencias y observaciones detectadas en la declaración habilitaban legalmente al SII para suspender la devolución hasta resolver la fiscalización, dentro de plazos de prescripción. Por tanto, la negativa no vulnera derechos del contribuyente.

Resolutivo

Se revoca la sentencia de 17 octubre 2019 del Tribunal Tributario y Aduanero. Se rechaza el reclamo por vulneración de derechos interpuesto por Industria de Maderas Los Canelos contra el SII. Queda firme la negativa de devolución de impuestos, sin costas. Se confirma la resolución de 31 julio 2019 en la cuestión incidental (rol 16-2019).

Texto de la sentencia

Talca, diecisiete de julio de dos mil veinte.

En cuanto al ingreso Corte Rol N°16-2019 Tributario y Aduanero

Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas, la resolución de 31 de julio de 2019, que no hizo lugar a la reposición deducida en contra de la resolución de 23 del mismo mes y año, que recibe la causa a prueba.

En cuanto al ingreso Corte Rol N° 35-2019:

En causa RIT VD-07-00013-2019 del Tribunal Tributario y Aduanero de esta ciudad, sobre vulneración de derechos caratulado “Industria de Maderas Los Canelos SpA con SSI-Dirección Regional Talca”, se dictó sentencia el 17 de octubre de 2019, la que hizo lugar al reclamo interpuesto por la actora, disponiendo la devolución del saldo a favor determinado en la Declaración de Impuestos Anuales a la Renta, del año tributario 2019, ascendente a la suma de $48.124.721, más reajuste legal, dentro del plazo de cinco días hábiles; en contra de la cual, la parte reclamada dedujo recurso de apelación.

Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de los considerandos vigésimo y del trigésimo primero al trigésimo quinto, como asimismo, su parte resolutiva, que se eliminan.

Y se tiene en su lugar y, además, presente:

PRIMERO: Que en estos autos don Carlos Alberto Castillo González, en representación de Industria de Maderas Los Canelos SpA, interpuso reclamación tributaria por vulneración de derechos, en contra del Servicio de Impuestos Internos, por la negativa de hacerle devolución de la suma de $48.124.721, que correspondería a los impuestos a su favor, por el período tributario 2019, lo que, en su concepto, vulnera lo dispuesto en los artículos 8 bis N° 2 del Código Tributario y 97 de la Ley de Impuesto a la Renta, y que lesiona la garantía consagrada en el N° 24 del artículo 19 de la Constitución Política.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Talca en apelación: la proporción medida sobre los 119 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Talca

RevocadaRol 27-2018Corte de Apelaciones de Talca16 ene 2020

Valenzuela Rojas Samuel con Servicio de Impuestos Internos VII Direccion Regional Talca

Corte de Apelaciones de Talca revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamación del contribuyente, declarando nulas las liquidaciones tributarias 179 y 180 del SII por indemnizaciones de servidumbres eléctricas, que califican como no gravadas en renta conforme artículo 17 N°1 del DL 824.

Apelación