Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

HA LUGARCorte de Apelaciones de Talca · Rol 2585-20137 nov 2013

Fernanda Leticia Espinosa Gonzalez en Representacion de SOC. Espinoza y Vallejos Limitada con Servicio de Impuestos Internos Representado por Don Sergio Flores Gutierrez

TribunalCorte de Apelaciones de Talca
Rol2585-2013
Fecha sentencia7 nov 2013
RecursoCivil-proteccion
ResultadoHA LUGAR Acogida

Texto de la sentencia

Talca, siete de noviembre de dos mil trece.

Comparece a fs. 7, doña Fernanda Leticia Espinoza González, kinesióloga, en representación de la Sociedad Espinosa y Vallejos Ltda., ambos domiciliados en Talca, 2 Poniente N° 1030, y deduce recurso de protección en contra del Servicio de Impuestos Internos, Región del Maule, representado por su Director Regional, don Sergio Flores Gutiérrez.

Refiere como conculcadas las garantías constitucionales previstas en el artículo 19, N° 24 y 3, respectivamente de la Constitución Política de la República, esto es, el derecho de propiedad y el de la igualdad jurídica. Acompaña documentos y solicita orden de no innovar, como también que se le acoja en definitiva, declarando específicamente que se deja sin efecto la Resolución de esa entidad N° 259, de 22 de julio de 2013, sin perjuicio de otras medidas que la Corte estime del caso adoptar, con costas.

A fs.16, don Luis Encina Barros, Director Regional subrogante de la VII Dirección Regional Talca, del Servicio de Impuestos Internos, informa el presente recurso y en su parte final expresa sic “…este Servicio se hace cargo del hecho que anuló la resolución N°259, sin previa audiencia del acusado, conforme lo dispone el artículo 53 de la ley 18.880……” Añade que si bien quien suscribe estima que no se ha cometido de parte del Servicio de Impuestos Internos un acto ilegal o arbitrario, sin embargo se encuentra llano a acatar lo que resuelva este tribunal.

A fs. 26, se trajeron los autos en relación.

Con fecha 30 de octubre último tuvo lugar la vista del recurso, quedando la causa en acuerdo.

Primero: Que doña Fernanda Leticia Espinoza González, en representación de la Sociedad Espinosa y Vallejos Ltda., refiere que el 1 de agosto del año en curso, fue notificada de la Resolución 184 de la VII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos de 31 de julio último, que resuelve sic:” Anular la Resolución N°259 de 22 de julio de 2013, la que aplicó una sanción de clausura condonada a 0 días al establecimiento comercial de mi propiedad, y sanción de multa según giro, folio N° 105743845, de la misma fecha a la contribuyente Espinoza y Vallejos Ltda…..

Asimismo, la misma resolución le otorga un plazo de 6 días hábiles para concurrir al Plan Simplificado de Sanciones, dando cumplimiento a los requisitos necesarios para acogerse a los beneficios.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Talca

ConfirmadaRol 7-2013Corte de Apelaciones de Talca23 ago 2013

Casino de Juego de Talca S.A. con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional Talca

Se discutió si Casino de Juego de Talca podía deducir como gastos necesarios las adquisiciones denominadas «regalías» y «cortesía» para actividades promocionales. La Corte confirmó que no son gastos del giro ordinario ni necesarios para producir renta, por lo que el contribuyente debe ser considerado consumidor final.

Apelación