Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Temuco · Rol 17-20117 sep 2012

Bugmann Burzio Teresa con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Temuco
Rol17-2011
Fecha sentencia7 sep 2012
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Contribuyente impugnó liquidaciones de impuesto de Primera Categoría y Global Complementario por enajenación de participación en sociedad. La Corte rechazó la excepción de prescripción y confirmó la sentencia que acogió el reclamo del SII.

Texto de la sentencia

Temuco, siete de septiembre de dos mil doce.

Se reproduce la sentencia en alzada de fecha 15 de Junio de 2011 escrita de fs. 68 a 80, se reproducen además sus citas legales,

I.- EN CUANTO A LA PRESCRIPION DE FOJAS 147:

Primero: Que teniendo únicamente presente que la circunstancia de ser esporádica la operación que genera la determinación de la obligación tributaria, alegada como sustento de la prescripción de la misma, la que de acuerdo con lo prescrito en el artículo 18 inciso 2° de la Ley de Renta debió ser acreditada por el reclamante, carga procesal que este último no cumplió, debe rechazarse la excepción de prescripción alegada por la contribuyente a fs. 147.

II.- EN CUANTO AL RECURSO DE APELACION DE FOJAS 81:

Segundo: Que el apelante no ha desvirtuado en forma alguna los hechos establecidos en la actuación administrativa que realizó el Servicio de Impuestos Internos, respecto de las Liquidaciones Nos. 945 y 946, en relación con el impuesto de Primera Categoría y Global Complementario del Decreto Ley N° 824, de 1974.

Tercero: Que, la contribuyente quedaba afecta al impuesto Global Complementario por las utilidades que no completaron su tributación en la Sociedad Buses Bío Bío Ltda., a la fecha de la enajenación, por el mayor valor determinado en proporción a su participación.

De conformidad además con lo prevenido en las disposiciones legales citadas y lo dispuesto en los artículos, SE RESUELVE:

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Temuco en apelación: la proporción medida sobre los 109 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Temuco

Ha LugarRol 9-2012Corte de Apelaciones de Temuco29 ago 2012

Monica Medina Venegas con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones de Temuco anula de oficio la sentencia de primera instancia por vicio radical: esta fue dictada por juez tributario delegado, contraviniendo el artículo 116 del Código Tributario declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional, afectando la validez misma del procedimiento.

Apelación
Ha LugarRol 56-2012Corte de Apelaciones de Temuco19 nov 2012

Recurso de Hecho Badilla Morales Yolanda con Tribunal Tributario y Aduanero de Temuco

Recurso de hecho acogido por denegación implícita de apelación. El Tribunal Tributario no se pronunció sobre apelación deducida subsidiariamente, lo que fue considerado rechazo implícito que vulneraba derechos. La Corte acogió el recurso de hecho y concedió la apelación para su conocimiento.

Queja
Ha LugarRol 21-2012Corte de Apelaciones de Temuco23 nov 2012

Amaza Contreras Nector con Servicio de Impuestos Internos

La Corte anula la sentencia por vulneración del debido proceso constitucional, al haberse extraviado documentación aportada por el contribuyente que el SII debía custodia.

Apelación
ConfirmadaRol 13-2012Corte de Apelaciones de Temuco28 nov 2012

Correetajes Ñielol LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Corte confirma sentencia tributaria pero invalida intereses moratorios devengados durante período en que SII tramitó proceso viciado con funcionario no habilitado, excluyendo intereses entre agosto 2002 y enero 2008 conforme artículo 53 CT.

Apelación
ConfirmadaRol 28-2011Corte de Apelaciones de Temuco9 may 2012

Nelson Albornoz Ruedlinger con Servicio de Impuestos Internos

Confirma sentencia de primera instancia que acogió liquidaciones del SII por diferencias de impuestos en sociedad, pero invalida intereses devengados entre nov 2004 y dic 2007 por vicio procesal atribuible al servicio.

Apelación