Forestal Puralaco LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Proveyendo a fojas 216: Téngase presente.

Se reproduce la sentencia en alzada en sus consideraciones y citas legales, a excepción de sus considerandos décimo cuarto a trigésimo que se eliminan, y se tiene en su lugar y además presente:

1.- Que según se advierte de la liquidación reclamada, el Servicio de Impuestos Internos ha procedido a efectuar los agregados al impuesto a la renta por cuanto el valor del costo de venta de bosques por dicha entidad determinado sería distinto al declarado por el contribuyente, para ello se sustentó, en suma en que aquel valor debe ser determinado a través del título de constitución de la sociedad y no siendo este claro al respecto, debió determinarse por el certificado emitido por CONAF señalado en el artículo 7 del D.S 871, para finalizar aplicando la Tabla contenida en Resolución 584 de 13 de diciembre de 2010.-

2.- Que al respecto el reclamante sostuvo que tal costo debe ser determinado según el título de dominio por cuanto aquella compra fue efectuada con todo lo edificado y plantado, sin perjuicio de ello, estimó que la aplicación de la Tabla antes señalada no era sostenible por cuanto esta fue confeccionada para la temporada de forestación del año 2010 y no respecto de plantaciones efectuadas en el año 1982, 1983 y 1998, y por qué además dicha tabla no es la mencionada en la norma en comento.- Agrega además, que en todo caso tal valor a lo sumo debía ser determinado si no por el título, a través del artículo 27 inciso 1º del Código Tributario, cuyo valor se determina en el Folio 1 del libro de inventario forestal, sosteniendo finalmente que se aplicó en la determinación del impuesto procedimientos no ajustados a norma para determinar tal costo. Alegó además en su recurso de apelación la derogación del D.S 871 por expresa mención del D.S 1341 en su artículo 17, y que en razón de haberse emitida liquidación con fundamento en norma derogada esta carecía de fundamento. –

Cabe tener presente, que el DS 871, establece normas sobre contabilidad para determinar la renta efectiva y el DS 1341, que reemplazo al anterior se refiere a normas contables vigentes en la especie a todos los contribuyentes acogidos al decreto ley 701.

3.- Que de los puntos en cuestión resulta de vital importancia determinar que si bien la derogación del DS 871, fue formulada como alegación en el recurso de apelación, debe tenerse especial consideración a lo previsto en el art. 8 del Código Civil, que contiene la presunción de conocimiento de la Ley, consecuencia de lo que tal cuestión, de ser como lo señala el contribuyente, debió incluso ser analizada de oficio por parte del sentenciador.-

4.- Que en tal orden de ideas, resulta necesario referirse a tal alegación, siendo preciso advertir al respecto que en secuencia temporal, el DS 871 es de fecha 18 de enero de 1982, la Ley N° 19.561 que modifica el decreto ley 701 sobre fomento forestal es de 16 de mayo de 1998 y el DS 1341 es de fecha 16 de diciembre de 1998, cuestión que resulta de suma importancia al momento de determinar si efectivamente el DS 871 se encontraba o no derogado.-