Marcelino Espinoza Campos con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Temuco |
|---|---|
| Rol | 86-2012 |
| Fecha sentencia | 29 abr 2013 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | REVOCADA Fallada/revocada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalContribuyente impugnó rechazo de crédito fiscal de IVA en períodos agosto, octubre y noviembre 2010. Corte confirmó sentencia de primera instancia por falta de aptitud probatoria de la documentación presentada para acreditar el respaldo del crédito fiscal.
Texto de la sentencia
Temuco, veintinueve de abril de dos mil trece.
Se reproduce la sentencia apelada y se tiene, además, presente:
PRIMERO: Que, según consta en la resolución que recibe la causa a prueba en primera instancia, y que rola a fojas 55 y 56 de autos, uno de los puntos de prueba establecidos para la presente causa es el siguiente: “5.- Efectividad de encontrarse debidamente respaldado el crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado hecho valer por el reclamante en los períodos tributarios de agosto, octubre y noviembre de 2010.- Antecedentes y circunstancias de hecho que así lo acrediten”.
SEGUNDO: Que, mediante escrito que rola a fojas 148, el contribuyente y ahora apelante ha presentado copias del libro de compras y ventas de los períodos agosto, octubre, noviembre y diciembre de 2010, timbradas por el Servicio de Impuestos Internos, y la respectiva declaración y pago de impuestos de agosto y noviembre del mismo año.
TERCERO: Que la documentación referida en el considerando anterior en lo relativo al período tributario de diciembre de 2010 carece de relevancia para los efectos probatorios establecidos en la presente causa, según consta en la resolución que recibió la causa a prueba y que en lo pertinente se ha transcrito en el considerando primero.
CUARTO: Que, en lo relativo a los meses de agosto, octubre y noviembre, la documentación acompañada carece por sí sola de aptitud para formar convicción en esta Corte en orden a que se encuentra debidamente respaldado el crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado hecho valer por el reclamante respecto de tales períodos.
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 141 y siguientes del Código Tributario, 207 y siguientes del Código del Procedimiento Civil y demás pertinentes, SE DECLARA:
Que SE CONFIRMA la sentencia apelada de fecha 13 de noviembre de 2012, dictada por el Sr. Juez Tributario y Aduanero de la Región de la Araucanía y, en consecuencia, se resuelve:
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Temuco
Mencarini Neumann Luis con Director Regional de Servicio de Impuestos Internos
Rechaza recurso de hecho por extemporaneidad del recurso de apelación; aplica plazo de 10 días del Código Tributario vigente en 2008, no los 15 días de la reforma de 2011, por ser causa pendiente a esa fecha.
Comercial y Distribuidora Benco LTDA con Servicio de Impuestos Internos
La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó sentencia que rechazó la excepción de prescripción de liquidaciones del SII contra Comercial y Distribuidora Benco Ltda. por impuestos de períodos 2001-2003, considerando que la acción no se encontraba prescrita.
Víctor Carmona Silva con Servicio de Impuestos Internos.
Corte de Apelaciones revoca sentencia favorable al contribuyente y confirma liquidaciones de IVA por diferencias en compraventa de chatarra, estimando que el SII actuó dentro de sus atribuciones al usar valor corriente en plaza como base tributaria ante falta de prueba del origen de los bienes.
Constructora Worner S.A. con Servicio de Impuestos Internos IX Dirección Regional
Corte confirma rechazo del beneficio tributario del artículo 21 DL 910/1975 por incumplimiento del requisito de fecha de contrato: documento privado no acredita suscripción anterior a 1 julio 2009 conforme artículo 1703 CC, y modificación del proyecto (32 a 34 viviendas) es sustancial.
Instituto de Capacitación Diprocom LTDA. con Servicio de Impuestos Internos.
Confirma la sentencia del Tribunal Tributario que acogió el reclamo de DIPROCOM, pero invalida de oficio los intereses moratorios devengados entre diciembre de 2005 y octubre de 2011 por causa atribuible al SII (tramitación por funcionario no habilitado).
Inmobiliaria Inversalud SPA con Servicio de Impuestos Internos IX Direccion Regional
Apelación de sentencia de primera instancia en litigio entre Inmobiliaria Inversalud SPA y el SII por cuestiones de hecho relativas a partidas tributarias objetadas, confirmada por la Corte de Temuco.