Metval S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de los considerandos décimo y duodécimo que se eliminan.

Y se tiene en su lugar y además, presente:

I.- EN CUANTO A LA OBJECIÓN DE DOCUMENTOS:

PRIMERO: Que a fojas 158 el Servicio de Impuestos Internos objeta los documentos acompañados por la contraria, denominados consulta situación tributaria de terceros, correspondientes a distintos contribuyentes, por tratarse de instrumentos privados de cuyos contenidos no puede constar la indubitabilidad de su autenticidad e integridad, y por cuanto consisten en fotocopias simples, no existiendo certeza alguna que emanen del Servicio de Impuestos Internos, como tampoco la veracidad de sus contenidos.

SEGUNDO: Que, la objeción será rechazada toda vez que no ha sido fundada en causa legal alguna; porque se trata de información tributaria que el propio Servicio de Impuestos Internos publica en su página web para ser consultada por los contribuyentes, y porque además, la reclamante y apelante acompañó con posterioridad a la objeción, copias autorizadas ante notario de dichos documentos, constando al pie de cada uno la siguiente leyenda “Que el documento precedente es copia original, obtenido de la página de internet: www.sii.cl, enlace https/Zeus.sii.cl/cvc cgi/stc/getstc, la cual ha tenido a la vista el notario que autoriza con esta fecha, Valparaíso, 27 de agosto de 2013”.

TERCERO: Que la reclamante en procedimiento tributario general, deduce recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia dictada por la Directora Regional del Servicio de Impuestos Internos, de fecha diez de diciembre de dos mil doce, en virtud de la cual resolvió no hacer lugar al mismo, confirmando el cobro de las Liquidaciones de Impuestos N° 62 a 85 de fecha 15 de marzo de 2012, y rechazando el crédito fiscal correspondiente, al calificar de ideológicamente falsas las facturas pagadas por Metval S.A. a distintos proveedores.

Solicita que conociendo esta Corte de la apelación deducida, enmiende conforme a derecho el fallo apelado, rechazando las liquidaciones de autos en todas sus partes. En subsidio solicita se revoque aquella parte de la sentencia que condenó a su parte al pago de las costas, en consideración a que ha tenido motivos plausibles para litigar.