Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Valparaíso · Rol 39-201125 may 2011

Luis Hernan Arancibia Exportadora EIRL con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Valparaíso
Rol39-2011
Fecha sentencia25 may 2011
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte de Apelaciones confirma sentencia que sanciona a exportadora con multas por obtención indebida de devolución de IVA Exportador mediante facturas fraudulentas y maniobras para desfigurar montos de operaciones.

Hechos

La sociedad Luis Hernán Arancibia Exportadora EIRL obtuvo indebidamente devoluciones de IVA Exportador en operaciones de abril y julio de 2008 (facturas 000081 y 000096) por $9.769.207 cada una, y realizó maniobras para obtener devoluciones en facturas de octubre de 2008 (000110 y 000111). El Director Regional del SII dictó sentencia el 6 de diciembre de 2010 en el Rol 10.174-2009, condenando a la empresa. La Corte de Apelaciones de Valparaíso conoce de la apelación el 25 de mayo de 2011.

Considerandos clave

La Corte confirma la sentencia con ajustes en las multas. Respecto de las facturas 000081 y 000096, aplica multa del 150% de lo defraudado (total $22.307.612) por devoluciones materialmente obtenidas. En cuanto a las facturas 000110 y 000111, no hubo devolución efectiva, por lo que no existe tributo eludido en el sentido del artículo 97 Nº 4 primer inciso del Código Tributario. Sin embargo, constata que existen maniobras para desfigurar el verdadero monto de operaciones destinadas a obtener esas devoluciones, lo que constituye infracción tributaria sancionable conforme al artículo 109 del Código Tributario con multa de 100% de una UTA ($458.076).

Resolutivo

Se confirma la sentencia de primera instancia aplicándose multa de $22.307.612 por devoluciones indebidas de IVA Exportador en facturas 000081 y 000096, y multa de $458.076 por maniobras para obtener devoluciones en facturas 000110 y 000111. La sentencia queda firme.

Texto de la sentencia

Valparaíso, veinticinco de mayo de dos mil once.

Se reproduce la parte expositiva de la sentencia de seis de diciembre de dos mil diez, dictada por el señor Miguel Angel Iluffi Cuevas, Director Regional (S) de la V Región del Servicio de Impuestos Internos, en la causa Rol Nº 10.174-2009 de esa Dirección Regional. Se reproduce, asimismo, la parte considerativa de dicho fallo con exclusión del considerando 6º; en el considerando 9º, se excluye la referencia al inciso primero del Nº 4 del artículo 97; en el considerando 12º se excluye la frase “y la suma de $16.979.754, por la solicitud de devolución negada de Iva Exportador” y, teniendo, en su lugar y además, presente:

PRIMERO: Que, respecto de la suma cuya devolución indebida se materializó y, atendidas las circunstancias modificatorias señaladas en el considerando 13º del fallo, corresponde aplicar una multa ascendente al ciento cincuenta por ciento de lo defraudado, esto es, $14.538.415 más $7.769.207, es decir, una suma total de $22.307.612, por las operaciones individualizadas en facturas Nºs. 000081 de 30 de Abril de 2008 y 000096 de 4 de Julio de 2008.

SEGUNDO: Que la circunstancia de que no haya tenido lugar la devolución de tributos por crédito de las facturas Nºs. 000110 de 2 de Octubre de 2008 y 000111 de 12 de Octubre del mismo año, lleva a concluir que no existió, en la especie, un tributo eludido, por lo que no es aplicable al caso lo dispuesto en el Nº 4 inciso primero del artículo 97 del Código Tributario.

TERCERO: Que, sin embargo, aparece evidente de los antecedentes que obran en autos y, en particular, de las declaraciones juradas de don Alex René Saa Montenegro, de fechas 10 de Noviembre y 17 de Diciembre de 2008, que rolan en la carpeta de pruebas, que se usaron procedimientos encaminados a desfigurar el verdadero monto de operaciones, con el objeto de cobrar devoluciones por crédito proveniente de las referidas facturas.

CUARTO: Que las maniobras referidas en el motivo anterior, constituyen infracción a las normas tributarias, la que debe ser sancionada, de acuerdo al artículo 109 del Código Tributario, con una multa de un cien por ciento de una unidad tributaria anual, esto es, a esta fecha, con una multa ascendente a $458.076.

Y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 161 Nº 5, 97, 109 y 139 y siguientes del Código Tributario, se declara:

I.- Se confirma la sentencia de seis de diciembre de dos mil diez dictada por don Miguel Angel Iluffi Cuevas, Director Regional (S) de la V Región del Servicio de Impuestos Internos, con declaración de que se aplica a la sociedad LUIS HERNAN ARANCIBIA EXPORTADORA AGRICOLA E.I.R.L., Rut Nº 76.431.740-8, una multa de $22.307.612, equivalente al ciento cincuenta por ciento de lo defraudado al obtenerse indebidamente devolución de Iva Exportador en operaciones correspondientes a facturas Nºs. 000081 de 30 de Abril de 2008 y 000096 de 4 de Julio de 2008, y una multa ascendente a $458.076 por concepto de maniobras efectuadas con el objeto de obtener devolución de Iva Exportador en operaciones correspondientes a facturas Nºs 000110 de 2 de Octubre de 2008 y 000111 de 12 de Octubre de 2008.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Valparaíso en apelación: la proporción medida sobre los 161 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Valparaíso

ConfirmadaRol 9-2011Corte de Apelaciones de Valparaíso26 may 2011

Jacqueline Pessine Ledezma con Servicio de Impuestos Internos

Corte confirma sentencia que rechaza nulidad de liquidaciones del SII por exceso de plazo, pues la contribuyente no presentó antecedentes requeridos dentro del plazo legal, perdiendo los beneficios de la Ley 18.320 y quedando expuesta a fiscalización por períodos completos.

Apelación
ConfirmadaRol 1477-2010Corte de Apelaciones de Valparaíso7 jun 2011

Sociedad Agricola Santis Print LTDA con Servicio de Impuestos Internos

La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción e hizo lugar en parte a la reclamación tributaria, estableciendo que corresponde aplicar el plazo de seis años de prescripción por declaración maliciosamente falsa.

Apelación
ConfirmadaRol 1542-2010Corte de Apelaciones de Valparaíso13 jun 2011

Ipec Construcciones LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma sentencia que rechaza reclamación de IPEC Construcciones contra el SII por liquidación de IVA no retenido, desestimando alegación de enriquecimiento sin causa del Fisco.

Apelación
RevocadaRol 1855-2010Corte de Apelaciones de Valparaíso20 jun 2011

Socofar S.A con Servicio de Impuestos Internos

Revoca parcialmente sentencia anterior al acoger recurso de apelación de SOCOFAR S.A. respecto de gastos de asesorías comerciales y administrativas, reconociendo legitimidad de modificaciones contractuales por crecimiento de operaciones.

Apelación
RevocadaRol 1955-2010Corte de Apelaciones de Valparaíso19 abr 2011

Transportes Morros LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Revoca sentencia que rechazaba reclamación tributaria. Acoge reclamaciones contra liquidaciones de Global Complementario 2000-2002 por gastos de transporte internacional, que fueron acreditados suficientemente con documentación aduanera y pericia contable.

Apelación
ConfirmadaRol 1080-2010Corte de Apelaciones de Valparaíso18 abr 2011

Industria Maderera Monserrat LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma sentencia de Tribunal Tributario que rechaza reclamo por giro de IVA, desestimando alegación de prescripción y ordenando exención de intereses y reajustes durante período de nulidad procesal.

Apelación