Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLECorte Suprema · Rol 16896-202424 abr 2025

Comercial Jeri Arturo Valle Almonacid E.I.R.L. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Centro

TribunalCorte Suprema
Rol16896-2024
Corte de origenCorte de Apelaciones de Santiago
Fecha sentencia24 abr 2025
RecursoCasación
SalaSegunda · Penal
ResultadoINADMISIBLE Inadmisible casación de fondo
MinistrosLeopoldo Llanos Sagrista · Jorge Zepeda Arancibia · María Letelier Ramírez · Pía Tavolari Goycoolea · María Gajardo Harboe

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se rechaza por inadmisible un recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia del Tribunal Tributario en procedimiento especial de vulneración de derechos, por cuanto la ley solo permite apelación en ese tipo de litigios.

Texto de la sentencia

Santiago, veinticuatro de abril de dos mil veinticinco.

1°) Que, el contribuyente interpuso reclamo de Procedimiento Especial de Vulneración de Derechos, contemplado en los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, en contra del Ordinario N° 66 de fecha 3 de abril del año 2023, emitido por la Directora Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, doña Paula Pacheco Flores, solicitando que éste sea dejado sin efecto por estimar que ésta afecta sus derechos, al negarse a alzar la exclusión que le impide obtener convenios o condonaciones de deudas con Tesorería General de la República (en adelante TGR) y no informar la identidad de los funcionarios del Servicio que ordenaron aplicar la exclusión. Asimismo, la acción va dirigida en contra de los Departamentos de Fiscalización y Jurídicos de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio por establecer la exclusión.

2°) Que, estamos frente a un procedimiento especial regulado en los artículos 155 a 157 del Código Tributario y en lo que al recurso interesa el inciso cuarto del artículo 156 del referido Código señala "Contra la sentencia sólo procederá el recurso de apelación, en el plazo de quince días. El recurso será conocido en cuenta y en forma preferente por la Corte de Apelaciones, a menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo de cinco días contado desde el ingreso de los autos en la secretaría de la Corte de Apelaciones, solicite alegatos".

Como es posible constatar el legislador restringió la utilización de la casación en el procedimiento incoado por el contribuyente y admite sólo la posibilidad de la apelación.

Y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por el recurrente.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Normas citadas

CODIGO TRIBUTARIO\tART. 156 (DEL ART. 1)

Descriptores

Admisibilidad del recurso de casación en el fondoServicio de Impuestos Internos (SII)Procedencia del recurso de apelaciónFacturas falsasTribunal Tributario y Aduanero (TTA)Impuesto al valor agregado (IVA)Inadmisible recurso de casación en el fondoProcedimiento especial de reclamo por vulneración de derechos

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte Suprema en casación: la proporción medida sobre los 2.140 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

InadmisibleRol 37208-2026Corte Suprema20 jul 2026

Vidrios Lirquen S a con Servicio de Impuestos Internos Direccion Nacional

Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó rechazo de reclamo por vulneración de derechos, por ser improcedentes en este procedimiento especial.

Casación
No Ha LugarRol 11219-2019Corte Suprema30 mar 2026

Comercial Rupanco Limitada con Servicio de Impuestos Internos**

Rechaza casación en el fondo porque el procedimiento especial de vulneración de derechos (art. 155 CT) solo admite apelación, no casación; la naturaleza cautelar y urgente del proceso lo impide.

Casación
No Ha LugarRol 19100-2018Corte Suprema7 ago 2025

Angostura Country Club S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Rechaza casación en forma y fondo del SII contra sentencia que acogió reclamo de vulneración por revocación de exenciones territoriales sin notificación legal, por ser procedimiento cautelar incompatible con casación.

Casación
No Ha LugarRol 7630-2024Corte Suprema15 oct 2024

Li con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Sur *

Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida contra sentencia que revocó acogimiento de reclamación por vulneración de derechos fundamentales, confirmando liquidación tributaria por falta de justificación de inversiones.

Casación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y tribunal, en las más de 4.000 sentencias del Poder Judicial de la base.

Conoce Pro