Inversiones Tunquén S.A. con Servicio de Impuestos Internos

En los autos Rol C-100261-2013 de la Dirección Regional de Valparaíso del Servicio de Impuestos Internos, ingreso N° 25.727-14 de esta Corte Suprema, referidos a un procedimiento de reclamación de liquidaciones tributarias por diferencias determinadas de impuesto a la renta de primera categoría y reintegro artículo 97 del DL 824, por los meses de mayo y agosto de 2010 y mayo de 2011, iniciado por Inversiones Tunquén S.A., el Servicio de Impuestos Internos dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de veinte de agosto de dos mil catorce, que revocó la decisión de primer grado por la cual se rechazó el reclamo, únicamente en lo relativo a los gastos hechos valer por la contribuyente en la adquisición de acciones, resolviéndose en esa parte que tal rebaja es procedente y, consecuencialmente, ordenó la reliquidación de los tributos.

Por decreto de fojas 260 se ordenó traer los autos en relación.

Primero: Que por el recurso deducido se reclama la errónea aplicación de los artículos 19 y 22 del Código Civil y la incorrecta interpretación de los artículos 31 N° 1 , 33 N° 1 y 39 N° 1 de la Ley de Impuesto a la Renta, preceptos vulnerados a pesar de la calidad de renta exenta de los dividendos repartidos por sociedades anónimas y al calificarse como gasto necesario los intereses pagados o adeudados por créditos que financiaron la adquisición de las acciones que producen tales dividendos.

Destaca el recurso que el giro principal de la contribuyente es la compra y venta de valores mobiliarios. Es una sociedad de inversión que busca maximizar su rentabilidad en las operaciones que realiza, pues la mayoría de las rentas que genera son rentas exentas o no gravadas.

En el caso de autos, la reclamante está en conocimiento que los dividendos que perciba de la sociedad anónima CGE, donde invirtió en acciones, están exentos de impuesto, por lo que no declarará dichas rentas como tributables, pero a pesar de ello los gastos en que incurrió para su adquisición los llevará a resultado, lo que permitirá una improcedente imputación de gastos a ingresos que en definitiva no tributarán.

De no mediar error de derecho, el fallo debió resolver que los intereses pagados o adeudados con cargo al mutuo con el que se financió la adquisición de las acciones en la sociedad CGE fueron erogaciones que acceden a rentas que no están gravadas con impuesto de primera categoría, merced a lo establecido en el artículo 31 N° 1 de la Ley de la Renta . Por ello, cualquier utilidad generada por dichas acciones, sea por el mayor valor en caso de enajenación o, específicamente en este caso, por los dividendos que se repartan en la sociedad en que se tiene la participación, no tiene el carácter de renta gravada. Entonces, cabe su agregación a la renta líquida imponible, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 33 N° 1 letra e ) del DL 824, considerando tales gastos como gastos rechazados.

Con esos argumentos finaliza solicitando que se anule la sentencia y se dicte la correspondiente de reemplazo que confirme el fallo de primer grado que rechazó el reclamo.