Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

HA LUGAR EN PARTECorte Suprema · Rol 29903-201726 mar 2019

Quad Graphics Chile Holding Limitada con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte Suprema
Rol29903-2017
Fecha sentencia26 mar 2019
RecursoCasación
SalaSegunda · Penal
ResultadoHA LUGAR EN PARTE
Resuelve a favor deAmbos, en parte
MinistrosLamberto Cisternas Rocha (redactor) · Jorge Dahm Oyarzún · Hugo Dolmestch Urra · Carlos Künsemüller Loebenfelder · Manuel Valderrama Rebolledo

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Pago provisional por utilidades absorbidas: la Corte Suprema resolvió recurso de casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente devolución de $21.755.733, otorgando $18.477.280 a contribuyente con pérdida tributaria declarada.

Texto de la sentencia

Santiago, veintiséis de marzo de dos mil diecinueve.

En los autos Rol N° 29903-17 de esta Corte Suprema sobre procedimiento de reclamación tributaria, el abogado señor Sergio Zambrano González, a fojas 209, por el Servicio de Impuestos Internos, deduce recurso de casación en el fondo, contra la sentencia dictada el diecisiete de abril de dos mil diecisiete, por la Corte de Apelaciones de Santiago, escrita a fojas 207, que confirmó la de primera instancia pronunciada por el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, de fecha 08 de noviembre del 2016, que acogió parcialmente el reclamo tributario deducido por la contribuyente QUAD GRAPHICS CHILE HOLDING LIMITADA, en contra de la Resolución Exenta N°314000000007, de fecha 22 de noviembre de 2013, emitida por la XIV Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio Impuestos Internos, que rechaza la devolución solicitada de $21.755.733.- por concepto de Pago Provisionales por Utilidades Absorbidas, otorgándola por el monto de $18.477.280.-

A fs. 229 se trajeron los autos en relación

Primero: Que en el escrito de casación aludido se denuncian dos vulneraciones de derecho, la inicial proclama la errónea aplicación de los artículos 31 N°3 inciso 2 ° y 14 letra a ) N°3 , de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en concordancia con el artículo 21 del Código Tributario, al haber accedido parcialmente a la devolución solicitada, no obstante, que el contribuyente no acreditó fehacientemente la pérdida tributaria declarada ni el origen, procedencia y naturaleza del crédito por concepto de Impuesto de Primera Categoría, lo que impide determinar la procedencia de la devolución impetrada a título de pago provisional del Impuesto a la Renta de Primera Categoría.

Como segundo acápite del recurso de casación deducido, esgrimió la vulneración de los artículos 31 inciso primero y tercero en relación con el número 3 del mismo artículo y cuerpo normativo, por no haber acreditado el carácter de "necesario" que debe tener el gasto para poder ser rebajado de la Renta Líquida Imponible del ejercicio en cuestión.

Señala que, de no haberse incurrido en estos errores de derecho, la reclamación habría sido rechazada en todas sus partes, por lo que solicita se invalide la decisión recurrida y se dicte otra de reemplazo que revoque la apelada, rechace el reclamo y mantenga la Resolución Exenta N°314000000007, de fecha 22 de noviembre de 2013, emitida por la XIV Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio Impuestos Internos, que rechazó la devolución solicitada por el contribuyente.

Segundo: Que a fin de resolver acerca de las infracciones denunciadas en el libelo, es necesario consignar que los jueces del fondo dieron por establecidos los siguientes hechos:

1.-La sociedad QUAD GRAPHICS CHILE HOLDING LIMITADA, es contribuyente del Impuesto a la Renta de Primera Categoría que tributa en base a renta efectiva según contabilidad completa. Su giro corresponde al de sociedad de inversión y rentista de capitales mobiliarios en general.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.

Normas aplicadas

Descriptores del SII

Pago Provisional por Utilidades Absorbidas - Gasto Necesario - Corrección Monetaria

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte Suprema en casación: la proporción medida sobre los 647 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

Ha LugarRol 109-2015Corte de Apelaciones de Santiago29 sep 2015

Clinica Ocs S.A con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Centro

Clínica OCS S.A. acogida al régimen 14 quáter reclamó liquidación por gastos rechazados en remuneraciones. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y acogió el recurso del SII, confirmando que los gastos no fueron acreditados y que la exención 14 quáter solo ampara utilidades reinvertidas, no gastos incurridos.

Apelación
No Ha LugarRol 29.135-2019Corte Suprema29 abr 2025

Vigo Consultores S.A. con Servicio de Impuestos Internos

La Corte Suprema rechazó la casación de la contribuyente sobre la determinación de diferencias de impuesto de primera categoría donde se declararon sus declaraciones maliciosamente falsas para extender prescripción a 6 años, basándose en deficiencias probatorias respecto de la malicia y gastos cuestionados.

Casación
No Ha LugarRol 8866-2018Corte Suprema8 may 2023

Orlando Exploraciones Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Rechazo de casación sobre corrección monetaria de saldo deudor en inversiones extranjeras. La Corte Suprema confirmó que la contribuyente no acreditó fehacientemente los activos contables sobre los que aplicó la corrección monetaria por saldo deudor en el año tributario 2006.

Casación
Ha LugarRol 85231-2020Corte Suprema1 oct 2020

Montoya Peredo Ernesto con Servicio de Impuestos Internos

Notario recibió pagos por inscripciones en Registro Civil que el SII consideró renta para Impuesto Global Complementario. Corte Suprema rechazó el recurso de casación del SII, confirmando que tales pagos no constituyen renta gravada.

Casación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y resultado, en las más de 1.700 sentencias de tribunales superiores de la base.

Conoce Pro