Inversiones Costeras SPA con Servicio de Impuestos Internos VIII DR

Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su fundamento sexto, que se elimina.

Y se tiene en su lugar y, además, presente:

Primero: Que Néstor Gerardo Velásquez Sánchez, en representación de la sociedad Inversiones Costeras SpA, dedujo recurso de protección en contra de la Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos de Concepción, por haberse negado a timbrar facturas electrónicas, puesto que, según sus registros, figura con una situación pendiente por delito tributario, aclarando que hasta la fecha, no existe resolución que le sea notificada para fundar esa negativa, actuación ilegal que contraría lo dispuesto en los artículos 8 ter inciso primero y 8 quater del Código Tributario, en relación con los artículos 3 ° , 5 ° y 45 de la Ley N°19.880, afectándose su derechos a recibir un igual trato del Estado en materia económica y a desarrollar las actividades relacionadas con su giro, de conformidad con lo que disponen los artículo 19 N°s 2 , 21 y 22 de la Constitución Política de la República, por lo que pide se ordene al Servicio recurrido la emisión y timbraje de la documentación electrónica de la empresa Inversiones Costeras SpA autenticadas por su representante.

Segundo: Que al informar, el Director Regional de la VIII Dirección del Servicio de Impuestos Internos, explicó que la empresa Inversiones Costeras SpA, representada por Néstor Velásquez Sánchez, dio aviso de inicio de actividades con fecha 7 de septiembre del año 2007, y que su giro es el de venta al por menor de pescados, mariscos y productos conexos, sociedad que fue autorizada para emitir documentos electrónicos el 15 de julio de 2016, permitiéndose al recurrente y a Yhosvani Alfaro Lam para emitir y bajar folios.

Sobre Néstor Velásquez Sánchez, explica que registra dos querellas presentadas por el Servicio en el Juzgado de Garantía de Coronel, de fecha 26 de abril y 26 de diciembre, ambas del año 2016, como autor del delito previsto y sancionado en el artículo 97 N°8 del Código Tributario, debido a que en el mes de septiembre de 2015, se tomó conocimiento de una cadena de producción y comercialización ilegal de harina de pescado, en la que los involucrados adulteraron los pesajes del recurso, procesando una cantidad mayor de productos pesqueros a los que correspondía en relación con las cuotas de extracción asignadas, dándose inicio a una investigación penal ante el Ministerio Público de Coronel.

Agrega que el Servicio cuenta con la facultad de aceptar o rechazar las solicitudes de timbraje, pudiendo negarse en caso que los contribuyentes presenten antecedentes tributarios negativos, anotaciones que registra el recurrente en razón de las mencionadas querellas, agregando, por otra parte, que la situación tributaria de la empresa no se ve en caso alguno afectada, puesto que otro de sus socios, Yhosvani Alfaro Lam, cuenta con la debida autorización de timbraje electrónico.

De este modo, considera que no se ha producido la afectación a los derechos fundamentales que se denuncia, estimando que su actuación fue legal y razonada, la que se sostiene en resoluciones de general conocimiento, aplicables a todos los contribuyentes que se encuentren en la misma situación que el actor.