Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

NO HA LUGARCorte Suprema · Rol 6036-201018 ago 2011

C/rodolfo Rodrigo Lagno.qte.: Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte Suprema
Rol6036-2010
Corte de origenCorte de Apelaciones de San Miguel
Fecha sentencia18 ago 2011
RecursoCasación
SalaSegunda · Penal
ResultadoNO HA LUGAR Rechazada casación en la forma
MinistrosHugo Dolmestch Urra (redactor) · Carlos Künsemüller Loebenfelder · Nelson Pozo Silva · Jaime Rodríguez Espoz · Nibaldo Segura Peña

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte Suprema rechaza la casación en la forma por falta de preparación procesal: la defensa no reclamó oportunamente el vicio de cosa juzgada mediante recurso de nulidad formal ante la Corte de Apelaciones.

Hechos

Rodolfo Alberto Rodrigo Lagno fue condenado en primera instancia (5 noviembre 2009) por delito tributario (artículo 97 N° 8 del Código Tributario) por venta clandestina de vino sin documentación, a 541 días de presidio y multa. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia el 17 de marzo de 2010. La defensa interpuso casación en la forma alegando cosa juzgada respecto de sentencia anterior del Primer Juzgado del Crimen de San Bernardo (causa Rol N° 19.912 de 1 abril 2003) que condenó al mismo sujeto por infracciones a la Ley de Alcoholes respecto de los mismos hechos del 29 junio 2002.

Considerandos clave

La Corte recuerda que el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil (aplicable por remisión) exige para admitir casación en la forma que el recurrente haya reclamado oportunamente en todos los grados. Aunque reconoce que el vicio alegado (cosa juzgada) se produjo en segunda instancia, observa que la defensa no lo atacó mediante recurso de nulidad formal ante la Corte de Apelaciones, lo que impide la prospección por falta de preparación. Precisa que la apelación general interpuesta en primer grado (fojas 410) no sirve para preparar casación formal, pues ambos recursos tienen motivaciones distintas: apelación requiere gravamen irreparable, mientras casación formal requiere vicio en sustanciación o dictación del fallo.

Resolutivo

Se rechaza el recurso de casación en la forma, quedando firme la sentencia de la Corte de Apelaciones de 17 marzo 2010 que confirmó la condena a 541 días de presidio menor en grado medio, multa y accesorias legales por delito tributario.

Texto de la sentencia

Santiago, dieciocho de agosto de dos mil once.

En los autos rol Nº 65.446 del Octavo Juzgado del Crimen de San Miguel, por sentencia de primera instancia de cinco de noviembre de dos mil nueve, escrita a fojas 402, se condenó a Rodolfo Alberto Rodrigo Lagno a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, al pago de una multa equivalente al cincuenta por ciento del impuesto eludido, más las accesorias legales y al pago de las costas de la causa, como autor del delito contemplado en el artículo 97 N° 8 del Código Tributario, cometido el 29 de junio de 2002. Se concedió al condenado el beneficio de la reclusión nocturna.

Apelada la referida decisión, una Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por resolución de diecisiete de marzo de dos mil diez, escrita a fojas 427, la confirmó.

En contra de este último dictamen, la defensa del sentenciado, a fojas 428, interpuso recurso de casación en la forma por la causal prevista en el artículo 54N ° 1del Código de Procedimiento Penal.

Declarado admisible el señalado recurso, a fojas 468, se ordenó traer los autos en relación.

Primero: Que el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la resolución de segunda instancia de diecisiete de marzo de dos mil diez, se funda únicamente en la causal 11º del artículo 54del Código de Procedimiento Penal, esto es, en haber sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada, por la que acusa infracción al artículo 174 Código de Procedimiento Civil, además de lo dispuesto en los numerales 4 , 5 y 6 del artículo 500 Código de Enjuiciamiento Penal, según se lee en el libelo.

Al efecto, el recurrente sostiene que los hechos ocurrieron el 29 de junio de 2002, alrededor de las 12:30 horas en Avenida América N°

0260 y 0270 de la comuna de San Bernardo, momento en que se realizó una fiscalización por parte de funcionarios de Carabineros y del Servicio de Impuestos Internos, verificándose el transporte de una carga de vino, sin guías de despacho ni facturas que justificaran la entrega de la mercadería, constando, además, la existencia de vino a granel en los inmuebles indicados, para su posterior embotellamiento y venta. Lo anterior fue puesto en conocimiento del Primer Juzgado del Crimen de San Bernardo, instruyéndose la causa Rol N° 19.912, en la cual, el 1de abril de 2003, se condenó a Rodolfo Alberto Rodrigo Lagno como autor de las infracciones consistentes en la fabricación y mantención de existencia para ejercer la venta clandestina de bebidas alcohólicas, conforme con lo dispuesto en los artículos 168 y 169 de la Ley de Alcoholes, al pago de una multa de quince unidades tributarias mensuales con los recargos legales, sentencia que constituye la cosa juzgada. Hace presente, también que, a raíz de estos hechos se le notificó la infracción tributaria del artículo 97 N° 10 del Código del ramo, por la cual fue condenado a una pena de multa y a la clausura del establecimiento comercial.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Normas citadas

CODIGO TRIBUTARIO\tART. 97 (DEL ART. 1)

Descriptores

Recurso de casación en la formaServicio de Impuestos Internos (SII)Delitos tributariosCódigo TributarioFalta de preparación del recurso de casación en la formaImprocedencia del recurso de casación en la formaCosa juzgada en un proceso penal

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte Suprema en casación: la proporción medida sobre los 2.140 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

Ha LugarRol 31716-2019Corte Suprema13 oct 2025

Servicio de Impuestos Internos DRM Santiago Oriente con Soffia Contreras Gonzalo

Corte Suprema rechaza casación del SII y confirma sentencia que sanciona al contribuyente por declaraciones maliciosamente falsas e emisión de boletas falsas, aplicando multa del 100% del perjuicio fiscal más 30 UTA por concurso real de infracciones del artículo 97 N°4 del Código Tributario.

Casación
No Ha LugarRol 56223-2021Corte Suprema22 sep 2025

Metalpar S.A con Servicio de Impuestos Internos Direccion de Grandes Contribuyentes*

Rechaza casación de Metalpar por fusión con filial: el tribunal confirma que la fusión generó incremento patrimonial (badwill) afecto a impuesto de Primera Categoría, pero acoge parcialmente casación del SII para reconocer todo el ingreso en AT 2012, no diferido en 6 años.

Casación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y tribunal, en las más de 4.000 sentencias del Poder Judicial de la base.

Conoce Pro