Sociedad Comercial Rogar Limitada con Servicio de Impuestos Internos *

En estos autos rol ingreso Nº 7177-2012 de esta Corte Suprema, referidos a un procedimiento de reclamación de liquidación tributaria iniciado por don Hugo Romero Navarro, en representación de la Sociedad Comercial Rogar Limitada, el abogado de la contribuyente don Pablo Araya Zacarías dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primer grado, en cuanto negó los reclamos presentados y confirmó las liquidaciones 817 a 846 de 13 de noviembre de 2008.

A fojas 696, se trajeron los autos en relación.

PRIMERO: Que el recurso de casación en el fondo denuncia dos capítulos de errores de derecho.

El primer grupo de yerros de derecho denunciados dice relación con el debido proceso y las reglas reguladoras de la prueba, en específico los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República, 341 , 373 , 380 y 427 del Código de Procedimiento Civil y 2 , 21 , 86 , 115 , 116 y 140 del Código Tributario, artículo 23 N°s 1 y 5 en relación al artículo 5 ambos del DL 825, artículos 30 , 31 y 33 N°1 letra g ) Ley de Impuesto a la Renta, artículo 51 de la Ley Orgánica del Servicio de Impuestos Internos y artículos 69 A y 71 bis del Decreto Supremo 55 que corresponde al Reglamento IVA.

La errada aplicación denunciada en este capítulo comienza con los artículos 23 N°s1 y 5 del DL 825 , 1702 del Código Civil, 21 y 86 del Código Tributario, 30 y 31 del DL 824, 51 Ley Orgánica del Servicio de Impuestos Internos y 427 del Código de Procedimiento Civil.

Explica que los hechos controvertidos de la causa se originan en una auditoría tributaria a la Sociedad Comercial Rogar Ltda., determinándose diferencias de impuestos por rechazo de créditos fiscales y gastos, respaldados en facturas falsas, presuntamente emitidas por proveedores irregulares, las que no cumplirían con los requisitos de los números 1 y 5 del artículo 23 del DL 825, no aplicando así los artículos 30 , 31 , y 33 N°1 letra g ) del DL 824, utilizando el argumento del artículo 21 del Código Tributario y practicando las liquidaciones 817 a 846 por concepto de reintegro IVA Exportador, Decreto Supremo 348 año 1975 Se afirma que lo anterior resulta extraño, puesto que los documentos que se tildan como falsos fueron calificados por el propio Servicio como fidedignos con anterioridad, al momento de solicitarse por la sociedad la devolución del IVA exportador, puesto que dicho impuesto se enteró en arcas fiscales. No obstante ello, en las liquidaciones se desconocen los créditos fiscales que emanan de esas facturas, como también el costo que representan, el cual debe deducirse de los ingresos brutos para determinar la Renta Líquida Imponible, que se afecta con el Impuesto de Primera Categoría para la sociedad y Global Complementario para cada uno de los socios.

Además, las facturas impugnadas se encuentran registradas en el libro de compras según exige el artículo 25 del DL 825, mismas que estaban autorizadas por el Servicio de Impuestos Internos en virtud del timbraje realizado por dicho organismo y en consecuencia se cumple a su respecto con los requisitos formales previstos en el artículo 69 letra A y 71 bis del Reglamento del IVA.