Libreria Giorgio Carrera y CIA LTDA. con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion

A los escritos folios 19937-2018 y 22140-2018: a todo, téngase presente.

1° Que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil se ha ordenado dar cuenta de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la abogada doña Carolina Ruíz García en representación de la contribuyente Librería Giorgio Carrera y Cia. Ltda., en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Concepción que, en lo que interesa al recurso, confirmó el fallo de primer grado que rechazó el reclamo deducido en contra de la liquidación N°304, de fecha 20 de junio de 2016, por Reintegro del artículo 97 de la Ley de la renta del año tributario 2016.

I.- En cuanto al recurso de casación en la forma:

2° Que, en la pretensión invalidatoria formal invocó, en primer término, la causal N° 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, al rechazarse el reclamo en base a argumentos y motivos no esgrimidos por las partes, en particular porque el plazo para efectuar la denuncia por hurto o robo de las mercaderías, no fueron parte de las alegaciones del Servicio de Impuestos Internos y aun así el fallo recurrido la estima como parte del debate, por lo que al acogerla se extendió a puntos no sometidos a su decisión.

3° Que respecto a la causal de casación formal deducida, esto es, la ultrapetita, cabe señalar que las circunstancias desprendidas del mérito del proceso y que se consideren para decidir en uno u otro sentido, que es lo que se acusa por el recurrente como vicio formal, no son argumentos que puedan entenderse que configuran la causal impetrada para anular la sentencia de que se trata, de modo que el presente arbitrio debe ser declarado inadmisible por esa razón.

II.- En cuanto al recurso de casación en el fondo:

4° Que por el recurso de nulidad sustancial denuncia la vulneración del artículo 132 incisos 2 ° y 14 ° del Código Tributario.