Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

NO HA LUGARCorte de Apelaciones de Punta Arenas · Rol 14092015-114 sep 2015

Insuficiencia de prueba sobre crédito fiscal y beneficio tributario

TribunalCorte de Apelaciones de Punta Arenas
Rol14092015-1
Fecha sentencia14 sep 2015
RecursoApelación
ResultadoNO HA LUGAR

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Reclamación de liquidaciones del SII rechazada por insuficiencia de prueba sobre procedencia de crédito fiscal y beneficio tributario conforme a Ley Navarino. Contribuyente no acreditó operaciones ni derecho a IVA crédito fiscal impugnado.

Análisis del SII

Según lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta y 1.689 del Código Civil, el peso de la prueba recae sobre la reclamante. La prueba ofrecida y rendida careció de la suficiencia para desvirtuar las impugnaciones del Servicio de Impuestos Internos y acreditar la procedencia del beneficio tributario –derecho a crédito- establecido en la Ley N° 18.392 (denominada “Ley Navarino”).

Texto de la sentencia

“Punta Arenas, catorce de septiembre de dos mil quince.

Se reproduce la sentencia en alzada de once de diciembre de dos mil catorce escrita de fojas 1.610 a 1.715, su parte expositiva y sus considerandos.

Que se tiene en consideración lo siguiente.

PRIMERO: Que, comparece en estos autos el abogado, señor XXX, en representación de la sociedad XXX S.A., deduce recurso de apelación en contra de la sentencia de primer grado dicada por el Tribunal Tributario y Aduanero de Magallanes, con fecha 11 de diciembre de 2014, en los autos Rit GR-09-00004-2014, Ruc 14-9-0000343-K, sobre reclamación de liquidaciones, caratulados “XXX S.A. con Servicio de Impuestos Internos” y por la cual el Tribunal A Quo, rechazó, con costas, la reclamación deducida.

Por la vía del presente recurso, la parte apelante solicita a este Tribunal de Alzada que revoque la sentencia de fecha 11 de diciembre de 2014, escrita a fojas 1610 y siguientes, que se dejen sin efecto las liquidaciones reclamadas y que en la sentencia de segunda instancia se declare que se acoge íntegramente el reclamo deducido.

Los antecedentes fácticos y jurídicos en que funda el recurso de apelación deducido a fojas 1.719 y siguientes de autos, son:

1.- La existencia de hechos no controvertidos como la circunstancia que XXX S.A. adquirió por cesión que le hizo XXX S.A. de la licencia para la producción de un producto químico para la agricultura y ganadería denominado YYY; que la ventas efectuadas por XXX S.A. no inciden en las liquidaciones reclamadas; que la procedencia o no de la bonificación del 20% no fue un hecho controvertido; que no se cuestiona que XXX S.A. fabrique YYY.

2.- Asimismo, sostiene para fundamentar el presente recurso que son hechos controvertidos:

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Normas aplicadas

Descriptores del SII

ARTÍCULO 21 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO – ARTÍCULO 1.689 DEL CÓDIGO CIVIL – ARTÍCULO 10 DE LA LEY N° 18.392

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Punta Arenas en apelación: la proporción medida sobre los 16 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

Ha Lugar en ParteRol 188-2025Corte de Apelaciones de Santiago9 abr 2026

Conpax Energía y Concesiones SpA con Servicio de Impuestos Internos

Gastos no respaldados contablemente en el Libro Diario. La Corte acogió parcialmente el recurso de apelación, dejando sin efecto el agregado fiscal por falta de trazabilidad de fondos y operaciones, aunque rechazó parcialmente otras partidas por insuficiencia probatoria.

Apelación
No Ha LugarRol 525-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 ene 2026

Fis Card Processing Services Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Corte rechazó apelación de contribuyente contra liquidación de impuesto a la renta 2013 por diferencias en gastos y pérdidas tributarias de arrastre. Se confirmó que contribuyente debe acreditar fehacientemente los gastos conforme artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.

Apelación
Ha LugarRol 46-2025Corte de Apelaciones de San Miguel9 ene 2026

Servicio de Impuestos Internos con Lizama Moraga

Crédito fiscal por facturas falsas de materiales de construcción y fletes. SII acogió su apelación revocando sentencia que rechazaba el Acta de Denuncia, considerando presunción de veracidad del acto administrativo e inactividad procesal del contribuyente.

Apelación
Ha LugarRol 547-2024Corte de Apelaciones de Santiago12 ago 2025

Márquez González con Servicio de Impuestos Internos

Tribunal anuló sentencia de primera instancia por vicio procesal grave: el juez resolvió sobre un punto de prueba no fijado en la resolución interlocutoria, vulnerando el debido proceso y el principio de congruencia procesal en reclamación por liquidación de impuesto global complementario.

Apelación
No Ha LugarRol 53-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 jul 2025

Inmobiliaria Centros Comerciales I SPA con Servicio de Impuestos Internos

Rechazo de gastos por intereses a empresa relacionada y fluctuaciones cambiarias por falta de acreditación de necesidad para generar renta, y pérdida tributaria de arrastre sin respaldo documental conforme artículos 31 y 33 LIR.

Apelación
Ha LugarRol 384-2024Corte de Apelaciones de Santiago6 ene 2025

Kattan Said y Otro con Servicio de Impuestos Internos

Remuneración de accionista rechazada como gasto. La Corte de Apelaciones acogió el recurso del SII por falta de acreditación material de los servicios prestados y falta de necesidad del gasto, revirtiendo la sentencia del Tribunal Tributario que había acogido el reclamo del contribuyente.

Apelación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y resultado, en las más de 1.700 sentencias de tribunales superiores de la base.

Conoce Pro